a54842c4-5f82-42c4-89fb-df8756424fed · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimobyla Nr. A2.6.-1323-927/2013Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01083-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7.; 52.5VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. liepos 11 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,dalyvaujant T. F.,nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui H. K.,iÅ¡nagrinėjusi T. F. (T. F.), a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nevedusios, dirbančio (duomenys neskelbtini), 9 kartus bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

T. F. 2013 m. birželio 24 d., 0.45 val., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį ,,Audi 80“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus (nustatyta 3,23 promilės) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, kai jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda pagal ATPK 129 d., tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1302 str.

Suinteresuotas asmuo H. K. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. PaÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimai įrodyti: T. F. paaiÅ¡kinimu teisme, kad pas draugÄ Å¡ventė Jonines, ketino nakvoti, tačiau sugalvojo kažkur važiuoti, matyt taip sugalvojo dėl girtumo, daugiau nieko paaiÅ¡kinti negali, dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, blaivumo testo rezultatu, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, kurie patvirtina, kad patikrinimui buvo sustabdytas automobilis ,,Audi 80“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Nustatyta, kad neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, neblaivus (nustatyta 3,23 promilės), automobilį vairavo T.

F., kai jam 2011-08-23 jau buvo paskirta administracinė nuobauda pagal ATPK 129 str. Tiriant įvykio aplinkybes T. F. paaiÅ¡kinti ir pasiraÅ¡yti administracinio teisės pažeidimo protokole, asmens blaivumo tikrinimo kvite atsisakė.ATPK 1302 str. numato atsakomybę asmeniui už pakartotinį vairavimÄ neblaiviam, kai jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda pagal ATPK 126 str. 1, 4 ir 5 d., 127 str. 3 d., 129 str. numatytus pažeidimus. Å io straipsnio sankcijoje yra numatyta ir nuobauda teisės vairuoti transporto priemones neturintiems asmenims.

ATPK 129 str. numato atsakomybę už transporto priemonių vairavimÄ neblaivių ar apsvaigusių nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų vairuotojų, neturinčių teisės vairuoti ar neturinčių teisės vairuoti tos rÅ«Å¡ies transporto priemonių. Å iuo atveju, asmenį traukiant atsakomybėn pagal ATPK 1302 str., jo pažeidimo nebereikia papildomai kvalifikuoti pagal ATPK 129 str., todėl administracinio teisės pažeidimo byla dėl ATPK 129 str. numatyto pažeidimo nutrauktina, nesant administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties (ATPK 287 str. 1 d. 2 p.).T.

F. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, ir sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį ir pavojingumÄ visuomenei, į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris 9 kartus baustas administracine tvarka, vairavo, kai jam nustatytas sunkus neblaivumo laipsnis, todėl esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai aplinkybei ir nesant sunkinančių aplinkybių, jam skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta administracinio areÅ¡to nuobauda su transporto priemonės konfiskavimu.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: T. F. (T. F.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str. ir skirti 20 (dvideÅ¡imties) parų areÅ¡tÄ su automobilio ,,Audi 80“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir jo registracijos liudijimo konfiskavimu. Administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal ATPK 129 str. nutraukti.IÅ¡aiÅ¡kinti automobilio ,,Audi 80“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) savininkei H. K., kad tuo atveju, kai dėl pažeidėjo neteisėtų veiksmų, vairuojant svetimÄ transporto priemonę, jo savininkas patiria turtinių nuostolių,- jis turi teisę kreiptis į teismÄ dėl jų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ automobilį vairavusio asmens civilinio proceso tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                             Jolanta Bagdonienė Nuorašas tikras:Teisėja                                                                                           Jolanta Bagdonienė