a54773c0-1e63-41c1-8f6f-eef2a46e59ae · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-15100-1004/2021 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07050-2021-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.5.2; 3.1.7.8; 3.2.6.1 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. gruodžio 28 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Vaidotas Narvidas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos V. R. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys valstybės įmonė Turto bankas ir Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Teismas n u s t a t ė:

1. pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ pareiÅ¡kimu, kuriuo prašė tikslu gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , jog E. Å . (gim. (duomenys neskelbtini)) per tris mėnesius po sutuoktinio V. S. mirties (duomenys neskelbtini), priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdama valdyti paveldimÄ turtÄ .

2. Nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė E. Å ., kuri testamentu visÄ jai priklausiusį turtÄ paliko pareiÅ¡kėjai. (duomenys neskelbtini) mirė E. Å . sutuoktinis V. S. Po jo mirties liko turtas, kurį sudarė dalis buto, esančio (duomenys neskelbtini), bei įvairÅ«s kilnojamieji daiktai: buitinė technika, įrankiai, knygos, drabužiai ir pan. Pažymėjo, jog butas yra registruotas E. Å . nuosavybe, tačiau šį butÄ ji įgijo kartu su sutuoktiniu santuokos metu. PaaiÅ¡kino, jog E. Å . priėmė sutuoktinio palikimÄ pradėdama jį faktiÅ¡kai valdyti.

Tiek iki sutuoktinio mirties, tiek po to, iki pat savo mirties (duomenys neskelbtini) E. Å . gyveno, naudojosi ir prižiÅ«rėjo visÄ turtÄ , mokėjo mokesčius už paslaugas, sudarė sutartį su plastikinių langų gamintoju. Tvarkė ir naudojosi ne tik butu, bet taip pat ir bute likusiais sutuoktinio daiktais: buities prietaisais, baldais, knygomis ir kita. Visus Å¡iuos daiktus taip pat priėmė faktiÅ¡kai pradėdama turtÄ valdyti. Palikėjas V. S. vaikų neturėjo. PareiÅ¡kėja yra V. S. sutuoktinės E. Å . testamentinė įpėdinė.

Juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymas sukeltų teisines pasekmes – pareiÅ¡kėja galėtų realizuoti paveldėjimo teisę ir priimti visÄ palikimÄ po E. Å . mirties.

3. Suinteresuotas asmuo valstybės įmonė Turto bankas pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodė, kad tuo atveju, jei visapusiÅ¡kai ir pilnai iÅ¡nagrinėjus byloje esančius įrodymus, teismas įsitikintų, kad E. Å . priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdama paveldimÄ turtÄ valdyti, suinteresuotas asmuo neprieÅ¡taraus pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymo patenkinimui. Prašė pareiÅ¡kimÄ nagrinėti teismo nuožiÅ«ra.

4. Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodė, kad nėra pradėjusi palikimo perėmimo veiksmų į V. S. turtines teises ir turtÄ , likusį po jo mirties, taip pat nėra gavusi praneÅ¡imo apie galimÄ palikėjo palikimo perėjimÄ valstybei. SprendimÄ praÅ¡o priimti teismo nuožiÅ«ra.

5. Apie iÅ¡keltÄ bylÄ , bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka vietÄ ir laikÄ 2021 m. gruodžio 20 d. paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (www.teismai.lt) (b. l. 20 – 21). PareiÅ¡kimas tenkintinas.

6. IÅ¡ byloje esančio mirties liudijimo kopijos nustatyta, kad V. S. mirė santuokoje (duomenys neskelbtini), nėra duomenų apie vaikus (b. l. 4, 5, 10). E. Å . mirė (duomenys neskelbtini) (b. l. 6). Pateikti raÅ¡ytiniai duomenys patvirtina, kad E. Å . (buv. R.), gim. (duomenys neskelbtini), ir V. S., gim. (duomenys neskelbtini), susituokė (duomenys neskelbtini), duomenų apie vaikus Gyventojų registre nėra (b. l. 10). Santuokos metu (duomenys neskelbtini) sutuoktiniai pirkimo-pardavimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) įgijo butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), Å iauliai, kuris registruotas E. Å . nuosavybe (b. l. 7 – 9). (duomenys neskelbtini) Testamentu E. Å . visÄ kilnojamÄ jį ir nekilnojamÄ jį turtÄ ir namų apyvokos reikmenis, visas pinigines lėšas, esančias visuose bankuose, visus jai priklausančius vertybinius popierius, visas turtines teises bei visÄ kitÄ turtÄ , kur jis bebÅ«tų ir iÅ¡ ko besusidėtų, paliko V.

R. (b. l. 16). V. R. nustatyta tvarka yra priėmusi palikimÄ po E. Å . mirties (b. l. 17). Nėra duomenų, jog yra priimtas V. S. palikimas.

7. Teismas pritaria pareiÅ¡kėjos nurodytoms faktinėms aplinkybėms, jog E. Å . po sutuoktinio V. S. mirties nesikreipė į notarÄ , nekilnojamas turtas buvo registruotas jos nuosavybe, tačiau po sutuoktinio mirties įstatymo nustatytu terminu faktiÅ¡kai valdydama priimtÄ turtÄ , priėmė jo palikimÄ , naudojosi tiek savo, tiek sutuoktinio turto dalimi, sudarė sutartį su plastikinių langų gamintoju, mokėjo komunalinius mokesčius, bute gyveno iki pat savo mirties, tvarkė ir naudojosi ne tik butu, bet taip pat ir bute likusiais sutuoktinio daiktais. Å ias aplinkybes patvirtina ir bylos raÅ¡ytiniai duomenys.

8. Paveldėjimas – tai mirusio fizinio asmens turtinių teisių, pareigų ir kai kurių asmeninių neturtinių teisių perėjimas jo įpėdiniams pagal įstatymÄ arba (ir) įpėdiniams pagal testamentÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.1 straipsnio 1 dalis). Kad įgytų palikimÄ , įpėdinis turi jį priimti. Neleidžiama palikimÄ priimti iÅ¡ dalies arba su sÄ lyga ar iÅ¡lygomis (CK 5.50 straipsnio 1 dalis). Ä®pėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo (CK 5.50 straipsnio 2 dalis).

Palikimo atsiradimo laiku laikomas palikėjo mirties momentas (CK 5.3 straipsnio 1 dalis). Nuo palikimo atsiradimo laiko (momento) atsiranda įpėdinių teisė priimti palikimÄ ir prasideda termino priimti palikimÄ eiga – 3 mėnesiai nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.50 straipsnio 3 dalis). Civilinė teisė numato, kad palikimo priėmimas - tai įpėdinio valios iÅ¡reiÅ¡kimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimÄ Ä¯gyti visas teises į palikimÄ ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iÅ¡ palikimo.

9. PareiÅ¡kėjos argumentus, kad po V. S. mirties (duomenys neskelbtini), sutuoktinio palikimÄ E. Å . priėmė ir valdė, patvirtina Å¡ios bylos duomenys ir pareiÅ¡kėjos pateikti mokesčių už komunalines paslaugas (dujų, elektros tiekimo, atliekų tvarkymo) mokėjimo faktÄ patvirtinantys dokumentai (b. l. 13 – 15), sutartis su plastikinių langų gamintoju (b. l. 12), bei tai, kad dėl Å¡io juridinę reikÅ¡mę turinčio palikimo priėmimo fakto nustatymo prieÅ¡taravimų nepateikė ir suinteresuoti asmenys (CK 5.3 straipsnio 1 dalis).

10. Tuo būdu, visų aukščiau išdėstytų duomenų visumos pakanka prašomam juridiniam faktui nustatyti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas). Pareiškėjos pareiškimas pagrįstas, todėl tenkintinas ir nustatytinas prašomas juridinę reikšmę turintis faktas (CPK 448 straipsnis).

11. Šio fakto nustatymas reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui dėl visos apimties palikimo nustatyta tvarka gauti.

12. Byla vesta elektronine forma, todėl nėra iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso civilinio proceso kodekso 268 – 270, 448 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: PareiÅ¡kimÄ patenkinti. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad E. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), per tris mėnesius po sutuoktinio V. S., a.k. (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini), priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdama valdyti paveldimÄ turtÄ . Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatomas paveldėjimo teisės liudijimui dėl visos apimties palikimo nustatyta tvarka gauti. Apie palikimo priėmimÄ praneÅ¡ti Centrinei hipotekos įstaigai. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėjas Vaidotas Narvidas