a546b86d-e35c-402c-861f-75d413d3500c · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                        Civilinė byla Nr. e2-511-649/2015                                                                                                                           Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00394-2015-7                                      Procesinio sprendimo kategorija: 35.5; 63.3.; 113.2; 116.5.1; 116.5.2. (S)                                                                                                KUPIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų          LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. liepos 3 d.                 Kupiškis             Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „S.IMPERIJA Creditor.lt” (toliau – ieškovė) ieškinį atsakovei R.

L. (toliau – atsakovė) dėl 444,98 Eur skolos priteisimo, n u s t a t ė :             ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 261,83 Eur skolÄ , 183,15 Eur palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2015-06-01. Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ (per 30 dienų nuo teismo praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dienos) nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Priimamas sprendimas už akių, nes ieÅ¡kovė yra pateikusi praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių priėmimo (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ . Atsakovės veiksmuose yra visos sÄ lygos, bÅ«tinos civilinės atsakomybės taikymui (Lietuvos Respublikos CK 6.245 str. – 6.251 str., 6.256 str.). IÅ¡ byloje pateiktų įrodymų nustatyta, kad 2012-09-25 nuotoliniu bÅ«du sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 28915, pagal kuriÄ atsakovei buvo suteiktas 115,85 Eur (400 Lt) kreditas.

Atsakovė įsipareigojo suteiktÄ kreditÄ grÄ Å¾inti iki 2012-12-25 sumokėdama 151,76 Eur (524 Lt). Atsakovė po kredito grÄ Å¾inimo termino pabaigos, t.y. nuo 2013-01-18 iki 2013-12-30 atliko mokėjimus, tačiau savo prievolės visiÅ¡kai nevykdė ir ieÅ¡kovei liko skolinga 261,83 Eur. Pagal Vartojimo kredito sutarties bendrųjų sÄ lygų 6 p., 9.1. p., atsakovė praleidusi kredito mokėjimo terminÄ , ieÅ¡kovei įsipareigojo mokėti 125,72 proc. dydžio palÅ«kanas, skaičiuojamos nuo kredito iÅ¡mokėjimo kredito gavėjui dienos iki realaus kredito gavėjo įsipareigojimo grÄ Å¾inti kreditÄ Ä¯vykdymo.

IeÅ¡kovė paskaičiavo 183,15 Eur palÅ«kanų sumÄ . Byloje įrodymų apie tai, kad atsakovė sumokėjo ieÅ¡kovei likusį negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ir kredito palÅ«kanas, nėra ir Å¡alys tokių įrodymų į bylÄ nepateikė (Lietuvos Respublikos CPK 176 – 179 str.). Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas.

IeÅ¡kovė savo prievolę įvykdė tinkamai, suteikė atsakovei kreditÄ , atsakovė pretenzijų nereiÅ¡kė, tačiau su ieÅ¡kove tinkamai neatsiskaitė, todėl iÅ¡ atsakovės priteisiama 261,83 Eur skola ir 183,15 Eur palÅ«kanos.IÅ¡ atsakovės R. L. ieÅ¡kovei priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (444,98 Eur) nuo civilinės bylos iÅ¡kėlime teisme 2015 m. gegužės 5 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6. 210 str. 1 d.).

IÅ¡ atsakovės R. L. ieÅ¡kovei priteisiamas 15 Eur žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str.1 ir 2 d., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės R. L., a.k. (duomenys neskelbtini) 261,83 Eur (dviejų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vieno euro 83 ct) skolÄ , 183,15 Eur (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt trijų eurų 15 ct) palÅ«kanas, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (444,98 Eur) nuo civilinės bylos iÅ¡kėlime teisme 2015 m. gegužės 5 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „S.IMPERIJA Creditor.lt“, į.k. 302458437, buveinė KurÅ¡ių g. 7, Kaunas, a.s. Nr. LT73 7300 0101 1959 0042, banke „Swedbank,“ AB, b.k. 73000, naudai.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                          Saulius Vanagas