a544b761-7d8a-41a4-b74e-8a6c30ea3795 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                   Administracinė byla Nr. A2.9-52-128/2012Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00024-2012-8     Procesinio sprendimo kategorija: 48.1;                 39.2 (N) (S) ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. sausio 23 d.Rokiškis Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bražiūnienė, dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – V.

Z., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. Z., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio, pagrindinio iÅ¡silavinimo, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir                                                 n u s t a t ė:V. Z. 2012m. sausio 21d. apie 17 val. RokiÅ¡kyje, P. Å . g. 3-ojo namo 1-oje laiptinėje, bÅ«damas neblaivus, garsiai keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.

Å ia savo veika padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str. Teismo posėdžio metu V. Z. kaltu prisipažino ir nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be V. Z. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu bei kita byloje surinkta medžiaga:Panevėžio apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato vieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio vyr. patrulio V. K., patrulio A. G. 2012-01-21 tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose nurodoma, kad 2012-01-21 apie 16.30 val. gavo budėtojo nurodymÄ nuvykti į P. Å . g. 3 namÄ , kur į minėto namo 3 butÄ veržiasi neblaivus asmuo.

Nuvykus nurodytu adresu, minėto asmens neradome. Vėliau, apie 16.57 val. gavo pakartotinÄ budėtojo nurodymÄ nuvykti tuo pačiu adresu. Nuvykus pastebėjo akivaizdžiai neblaivų vyriÅ¡kį, kuris vieÅ¡oje vietoje garsiai vartojo necenzÅ«rinius žodžius, reikalavo buto Å¡eimininkę atidaryti buto duris. Minėtas asmuo buvo sulaikytas ir nustatyta, kad tai V. Z.. Alkotesteriu jam buvo nustatytas 2,72 promilės girtumas.V. Z. 2012m. sausio 21d. 17.11 val. nustatytas 2,72 promilės girtumas (alkotesterio parodymai).V.

Z. atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančios aplinkybės – pažeidimas padarytas neblaivaus asmens; pakartotinai per metus padarytas tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas (LR ATPK 32 str. 1 d., 5p., 8p.). Skiriant nuobaudÄ už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, tačiau pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (sunkaus girtumo) ir pakartotinai, todėl už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ jam skirtina nuobauda didintina nuo vidurkio link maksimumo.Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 283-284 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas                                       n u t a r i a:V.

Z., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 174 str., padarymÄ nubausti 250 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) bauda.Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                       Nijolė BražiÅ«nienė Nutarimu paskirta bauda, jame nurodytu terminu turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas – 73000, gavėjo kodas – 188659752, įmokos kodas – 6030.Baudos sumokėjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti nutarimÄ priėmusiam pareigÅ«nui.Jeigu baudos patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo sumokėti negali, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos, susiję su priverstiniu baudos iÅ¡ieÅ¡kojimu per antstolį. Nustatytu laiku nesumokėta piniginė bauda bus priverstinai iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta tvarka.