a544af4c-a79d-43e2-8686-519ca35a67ee · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.1.-6372-825/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-06332-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.4.; 52.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2012 m. lapkriÄio 13 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Bronius Varsackis, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J. K., iÅ¡nagrinÄjÄs J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ: 2012 m. rugsÄjo 12 d. apie 16.20 val.
Legislator headnote
AI generateda544af4c-a79d-43e2-8686-519ca35a67ee · Kauno miesto apylinkÄs teismas: Nesant galimybÄs sumokÄti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidÄjas turi teisÄ, Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunÄiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.1.-6372-825/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-06332-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.4.; 52.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2012 m. lapkriÄio 13 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Bronius Varsackis, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J. K., iÅ¡nagrinÄjÄs J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ: 2012 m. rugsÄjo 12 d. apie 16.20 val.
J. K. be gydytojo paskyrimo vartojo narkotines medžiagas â amfetaminÄ . Tokiais savo veiksmais padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 44 str. 2 d. J. K. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, jai apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, papildymų ar praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, todÄl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis, byla iÅ¡nagrinÄta jai nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 str. 2d.).J.
K. pažeidimÄ pripažino (b.l. 1, 5-7).AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens kaltÄ, padarius Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 44 str. 2 d. numatytÄ pažeidimÄ , įrodyta surinkta administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 1), policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 2), specialisto iÅ¡vada Nr. T-N1827/12(01) (b.l. 3), medicininÄs apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ir apsvaigimui nustatyti aktu Nr.649 (b.l. 4), kita bylos medžiaga, todÄl asmuo baustinas.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į jo atsakomybÄ sunkinanÄias ir lengvinanÄias aplinkybes.J.
K. administracine tvarka yra bausta, jos atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, jog ji pažeidimÄ pripažino ir gailisi, atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, todÄl jai skirtina sankcijoje numatyta bauda (Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 32 str.).Byla iÅ¡nagrinÄta teisÄjo vienasmeniÅ¡kai, todÄl vadovaujantis Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posÄdžio protokolas nebuvo raÅ¡omas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo raÅ¡ymo klausimas minÄtame Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 285 straipsnyje yra aiÅ¡kiai reglamentuotas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., nutarÄ:
J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 44 str. 2 d. ir nubausti jÄ 200 (dviejų Å¡imtų) litų bauda.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariatui.Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbankâ, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , pristatytas į Žaliakalnio policijos komisariato Žaliakalnio policijos nuovadÄ (Savanorių pr. 144, Kaunas).
Nesant galimybÄs sumokÄti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidÄjas turi teisÄ, Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunÄiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                 Bronius Varsackis