a5406b50-e8ba-4244-b68a-012cf957a4e0 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-312-1007/2016                                                                                                     Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00131-2016-2                                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.6.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.2.8.4.(S)                                                                      AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. spalio 5 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Domeikienė, sekretoriaujant Dianai Suščenovienei, dalyvaujant ieškovei A.

D., atsakovui A. D., parengiamajame posėdyje nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės A. D. ieÅ¡kinį atsakovui A. D. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės,n u s t a t ė:IeÅ¡kovė A. D. teismui pateikė ieÅ¡kinį, praÅ¡ydama teismo nutraukti tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo sudarytÄ , (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracijos metrikacijos skyriuje įregistruotÄ , santuokÄ dėl sutuoktinio kaltės, po santuokos nutraukimo palikti ieÅ¡kovei A. D. pavardę – S.2016 m. kovo 25 d. teismo nutartimi civilinė byla sustabdyta, nustatytas trijų mėnesių terminas sutuoktiniams sutaikyti.2016 m. rugsėjo 15 d. teisme gautas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas bylÄ nutraukti, nes sutuoktiniai susitaikė.2016 m. rugsėjo 23 d. teismo nutartimi civilinė byla atnaujinta, paskirtas parengiamasis teismo posėdis.Teismo posėdyje ieÅ¡kovės atstovas advokatas Virginijus Gžimaila dėl ligos nedalyvavo, ieÅ¡kovė sutiko, kad byla bÅ«tų nagrinėjama jam nedalyvaujant.Teismo posėdžio metu ieÅ¡kovė A.

D. nurodė, kad palaiko savo praÅ¡ymÄ ir praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti, nes su atsakovu susitaikė. Patikslino, kad ieÅ¡kinio atsisako vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsniu ir jai yra žinomos CPK 294 straipsnyje numatytos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės, kad atsisakius ieÅ¡kinio bylÄ nutraukiama.Teismo posėdžio metu atsakovas A. D. prašė teismo patenkinti ieÅ¡kovės praÅ¡ymÄ , nurodė, kad su sutuoktine susitaikė.IeÅ¡kinio atsisakymas priimtinas, civilinė byla nutrauktina.Civiliniame procese galiojant dispozityvumo principui, Å¡alys gali laisvai disponuoti savo procesinėmis teisėmis, tam tarpe ir atsisakyti nuo ieÅ¡kinio (CPK 13 str.; 42 str. 1 d.).

IÅ¡ teismui pateikto raÅ¡ytinio praÅ¡ymo, parengiamojo teismo posėdžio metu ieÅ¡kovės duotų paaiÅ¡kinimų matyti, kad ieÅ¡kovė laisva valia apsisprendė atsisakyti ieÅ¡kinio. IeÅ¡kovė nurodė, kad CPK 294 straipsnyje numatytos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės jai žinomos. Teismo vertinimu ieÅ¡kinio atsisakymas Å¡ioje byloje neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajam interesui ar imperatyvioms įstatymo nuostatoms, todėl konstatuotina, kad egzistuoja visos sÄ lygos priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir bylÄ nutraukti (CPK 42 str. 1 ir 2 d., 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42, 87, 140, 290, 291, 293–295 straipsniais,n u t a r i a:Priimti ieÅ¡kovės A.

D. ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir civilinę bylÄ Nr. 2-312-1007/2016 nutraukti.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Akmenės rajono apylinkės teismÄ . TeisėjaDaiva Domeikienė