Legislator Case Law & Legislation
a53ed2e5-e39f-4324-bad3-848c52a74f7d AI generated

a53ed2e5-e39f-4324-bad3-848c52a74f7d · Varėnos rajono apylinkės teismas

Case Number a53ed2e5-e39f-4324-bad3-848c52a74f7d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A SVARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                 2014 m. gruodžio 31 d. Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas, sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei , dalyvaujant Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Varėnos rinktinės A.Barausko užkardos vado pavaduotojui Mantvydui Palevičiui ,administracinėn atsakomybėn traukiamam R. K. a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedusiam, nedirbančiam ir nesimokančiam, gyv. (duomenys neskelbtini),  vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir               n u s t a t ė :R.

Legislator headnote

AI generated

a53ed2e5-e39f-4324-bad3-848c52a74f7d · Varėnos rajono apylinkės teismas: su draugais. Patikrinę jų dokumentus, bagažinę, pažeidimų nebuvo nenustatyta. Jaunuoliai susėdo atgal į automobilį, atsidarė galinius langus,kur D. V. ir T., pravažiuodami pro juos, iÅ¡sikišę per langÄ apipylė jų automobilį alumi. Apsisukę su savo automobiliu ir nuvažiavę jiems iÅ¡ paskos, norėdami juos sudrausminti, bet jie padidino greitį ir nuvažiavo. Sustojus, jie necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinėjo, nenorėjo pateikti dokumentų pakartotiniam patikrinimui, skambėjo žodžiai „bliad, nachui“.

Keywords

AI generated
safety regulations violation offenses against legal certainty infringement committed negligently misuse of permits and plates mitigated offence violations of tenant protection provisions
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A SVARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                 2014 m. gruodžio 31 d. Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas, sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei , dalyvaujant Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Varėnos rinktinės A.Barausko užkardos vado pavaduotojui Mantvydui Palevičiui ,administracinėn atsakomybėn traukiamam R. K. a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedusiam, nedirbančiam ir nesimokančiam, gyv. (duomenys neskelbtini),  vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir               n u s t a t ė :R.

K. įvykdė nedidelį chuliganizmÄ ir įžeidė Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , bei pažeidė pasienio teisinio režimo taisykles,o bÅ«tent : 2014-04-25 23.55 val., pasienio ruože, kelyje Daržininkų k.- Jasauskų k. Daržininkų k. ribose Kaniavos sen., Varėnos r.,Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Varėnos rinktinės A.Barausko užkardos Sargybų skyriaus specialistei Alionai Tubinienei ir Sargybų skyriaus vyresniajam pasieniečiui Tomui PetruÅ¡iui atlikus transporto priemonės VW PASSAT, valst. nr. (duomenys neskelbtini) patikrinimÄ ir patikrinus jame važiavusių asmenų -D.

V., gim. (duomenys neskelbtini), R. R., gim. (duomenys neskelbtini), R. K., gim. (duomenys neskelbtini), O. K., gim. (duomenys neskelbtini), R. T., gim. (duomenys neskelbtini) asmens tapatybę patvirtinančius dokumentus, leidus jiems toliau vykti, R. T. ir D. V. pro atidarytÄ minėtos transporto priemonės keleivio kairės pusės langÄ , demonstratyviai apipylus skysčiu(alumi) VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės tarnybinio automobilio Nissan Patrol, v/n CRV 361, pažymėto specialiais skiriamaisiais ženklais variklio dangtį, taip iÅ¡reiÅ¡kiant paniekÄ tarnybÄ vydančių pareigÅ«nų - Varėnos rinktinės Sargybų skyriaus specialistės Alionos Tubinienės ir Varėnos rinktinės Sargybų skyriaus vyresniojo pasieniečio Tomo PetruÅ¡io atžvilgiu ir tuo įžeidžiant VSAT pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , ir po Å¡ių D.

V. ir R. T. atliktų veiksmų, 2014-04-26 00.10 val., pareigÅ«nams T. PetruÅ¡iui ir A. Tubinienei pakartotinai sustabdžius automobilį VW PASSAT, valst. nr. (duomenys neskelbtini) Jasauskų k. ribose Varėnos r. (pasienio ruože), R. K. kartu su automobiliu vykusiais D. V., R. T., R. K., O. K., pareigÅ«nų atžvilgiu iÅ¡sakė necenzÅ«rinius žodžius, tuo įžeisdamas pareigÅ«nų Tomo PetruÅ¡io ir Alionos Tubinienės, vykdančių tarnybines pareigas, garbę ir orumÄ ,bei nevykdydamas pareigÅ«nų Tomo PetruÅ¡io ir Alionos Tubinienės reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus(baigti įžeidinėti juos ,nevartoti necenzÅ«rinių keiksmų vieÅ¡oje vietoje),iÅ¡lipti iÅ¡ automobilio,pateikti asmens tapatybės patvirtinantį dokumentÄ ,vykti į A.Barausko užkardÄ procesinių dokumentų suraÅ¡ymui,pažeidė 2002-04-30 Vyriausybės nutarimu Nr. 598 patvirtintų "Pasienio teisinio režimo taisyklilį" (2008-01-16 LR Vyriausybės nutarimo Nr. 39 redakcija) 9 punktÄ (Asmenys, esantys pasienio ruože, Valstybės sienos apsaugos tarnybos, muitinės ir kitų įgaliotų pagal kompetencijÄ atlikti patikrinimÄ valstybės institucijų ar įstaigų pareigÅ«nų reikalavimu privalo pateikti asmens, transporto priemonės, gabenamų krovinių dokumentus, leisti apžiÅ«rėti transporto priemones, gabenamus krovinius, prekes, vykdyti kitus pareigÅ«nų reikalavimus) ,bei pažeidė: 2000m. gegužės 9d.

Nr. VIII-1666 (Žin., 2000, Nr. 42-1192) Valstybės sienos ir jos apsaugo 17 straipsnio 1 punkto reikalavimus,kuriuo nustatyta, kad : Pasienio teisinio režimo kontrolę atlieka Valstybės sienos tarnyba; 2000m spalio 10d. Nr. VIII-1996 Valstybės sienos apsaugos tarnybos įstatymo (Žin.,Nr. 20 2848) 8 straipsnio 1 dalies 1 punkto reikalavimÄ ,kuriuo nustatyta, kad : Užtikrindama pasienio teisinį režimÄ kontroliuoja, kaip laikomasi nustatytos Lietuvos Respublikos piliečių ir užsieniečių vykimo į pasu ir buvimo jame tvarkos, 10 straipsnis nustato, kad :

Užtikrindama teisėtvarkÄ pasienio ruože kontroliuojamuose ar saugomuose objektuose, Tarnyba turi Lietuvos Respublikos įstatymu policijos bendrÄ sias teises ir pareigas. 18 straipsnio 2 punkte yra nustatyta, kad : PareigÅ«nÄ nustatyto pavyzdžio uniforma ar apranga, taip pat pateikęs tarnybinį ženklÄ arba tarnybinį pažym. teise duoti privalomus vykdyti reikalavimus ir nurodymus kitiems fiziniams, juridiniams asm įmonėms, neturinčioms juridinio asmens teisiu. 20 straipsnyje (Bendrieji pareigÅ«nų tarnybiniai įgaliojimai nustatyta, kad:

PareigÅ«nai pagal savo pareigas ir kompetencijÄ Ä¯gyvendindami Tarnybos funkcija juostoje, valstybės sienos apsaugos zonoje, pasienio ruože, pasienio kontrolės punktuose, sa objektuose ir teritorijose, teritorinėje jÅ«roje ir pasienio vidaus vandenyse, teisės aktu nustatyta t teise: atlikti asmens apžiÅ«rÄ bei daiktu patikrinimÄ , sulaikyti asmenis. įtariamus pažeidus valstyi kirtimo taisykles, muitų, pasienio ruožo ar pasienio kontrolės punkto režimÄ , pristatyti pa Tarnybos, policijos tarnybines patalpas ar seniÅ«nijas kaimo vietovėse asmenybei nustatyti ir administracinio teisės pažeidimo protokolui suraÅ¡yti.Tokiais veiksmais R.

K. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 2 d. ,174 str. ir 205 str.1d.Teismo posėdžio metu R. K. savo kaltės nepripažino.Nurodė, kad su kitais draugais vykę automobiliu,kai juos sustabdė VSAT pareigÅ«nai ir patikrino dokumentus.Automobilyje gal kiek ir nusikeikęs tarpusavyje su kitais draugais dėl pakartotinio sustabdymo,bet tie keiksmai nebuvo skirti pasieniečiams ir tuo nenorėjęs įžeisti pareigÅ«nų.Liudytoja Aliona Tubinienė parodė,kad ji dirbanti VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės A.Barausko užkardos sargybų skyriaus specialiste,kur į jos pareigas įeina valstybės sienos apsaugos ir  keleivių vykstančių per valstybės sienÄ tikrinimas.2014-04-26 vykdžiusi tarnybÄ pasienio ruože Varėnos raj.Kaniavos sen.Daržininkų k ribose kartu su pasieniečiu Tomu PetruÅ¡iu sustabdę automobilį,kur patikrinę jį ir leidę vykti toliau.

Tada du automobilyje jaunuoliai –D. V. ir R. T. atidarė langÄ ir demonstratyviai apipylė iÅ¡ turėtų rankose alaus skardinių jų tarnybinį automobilį alumi ir nuvažiavo. Pradėję vytis, bet jie nestojo, persekioję juos apie 3 km. Paskui automobilis sustojo kelkraÅ¡tyje, priėję ir paprašę pateikti dokumentus pakartotiniam patikrinimui ir pažeidimo užfiksavimui , bet jie atsisakė, necenzÅ«riniais žodžiais užgauliojo, provokavo konfliktinę situacijÄ . Paskui paprašę vėl pateikti dokumentus protokolo suraÅ¡ymui, vairuotojas pateikė vairuotojo pažymėjimÄ ir transporto priemonės dokumentus, kiti asmenys atsisakė pateikti dokumentus, pradėjo filmuoti juos telefonais, užgaulioti, vartojo necenzÅ«rinius žodžius.

IÅ¡ automobilio jie neiÅ¡lipo. IÅ¡kvietėme papildomÄ sargybÄ . Kai atvyko sargyba, jie iÅ¡ pradžių iÅ¡ automobilio nelipo, paskui sutiko kviesti tralÄ , sakė, kad sumokės už kurÄ , jie buvo buvo apgirtę. V. siÅ«lė man primyžti į kiÅ¡enę.Blaivumo jų netikrinę,nes policija atsisakė važiuoti į įvykio vietÄ . Jie visi trys gėrė alų maÅ¡inoje, iÅ¡skyrus vairuotojÄ . Liudytojas Tomas PetruÅ¡is parodė,kad jis dirbantis VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės A.Barausko užkardos sargybų skyriaus specialistu,kur į jo pareigas įeina valstybės sienos apsaugos ir  keleivių vykstančių per valstybės sienÄ tikrinimas.2014-04-26 vykdęs tarnybÄ pasienio ruože Varėnos raj.Kaniavos sen.Daržininkų k ribose kartu su pasieniete Aliona Tubiniene sustabdę automobilį ,kuriuo vyko ir D.

V. su draugais. Patikrinę jų dokumentus, bagažinę, pažeidimų nebuvo nenustatyta. Jaunuoliai susėdo atgal į automobilį, atsidarė galinius langus,kur D. V. ir T., pravažiuodami pro juos, iÅ¡sikišę per langÄ apipylė jų automobilį alumi. Apsisukę su savo automobiliu ir nuvažiavę jiems iÅ¡ paskos, norėdami juos sudrausminti, bet jie padidino greitį ir nuvažiavo. Sustojus, jie necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinėjo, nenorėjo pateikti dokumentų pakartotiniam patikrinimui, skambėjo žodžiai „bliad, nachui“.

Buvo iÅ¡gėrę, nesuprasi, kÄ jie ten rėkavo. Sakė „Kodėl sustabdėt, kÄ padarėm“.AntrÄ kartÄ sustabdę ir į užkardÄ norėję juos pristatyti ir patikrinti, ar neveža narkotinių medžiagų ir kontrabandinių cigarečių, bet jie nesutiko. Sakė „kokiÄ teisę turit, kvieskit tralÄ , kuro neturim“. O kai iÅ¡kvietę pastiprinimÄ , tai apsiramino.Liudytojas N. M. parodė,kad jis dirbantis VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės A.Barausko užkardos sargybų skyriaus specialistu,kur į jo pareigas įeina valstybės sienos apsaugos ir  keleivių vykstančių per valstybės sienÄ tikrinimas. 2014-04-26, 24,40 val. iÅ¡ budėtojo gavome praneÅ¡imÄ , kad reikalingas Jasauskų kaime pastiprinimas dėl konfliktinės situacijos su sustabdytais asmenimis.

Atvykus su kitais specialistais E. P. ir N. B. į vietÄ pamatę, kad asmenys buvo neblaivÅ«s, vartojo alkoholį ,nes gėrė alų, vartojo necenzÅ«rinius žodžius. Paprašę jaunuolius iÅ¡lipti iÅ¡ automobilio, jie atsisakė ir toliau koliojosi, tik po ilgų įkalbinėjimų iÅ¡lipo, patikrinę transporto priemonę, ar nieko neveža draudžiamo, po ilgų įtikinėjimų pristatę juos į užkardÄ . Jie viskÄ filmavo mobiliuoju telefonu.NecenzÅ«riniuss keiksmažodžius iÅ¡ automobilio girdėjęs, nes juos sakė garsiai.Liudytojas N. B. parodė,kad jis dirbantis VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės A.Barausko užkardos sargybų skyriaus specialistu,kur į jo pareigas įeina valstybės sienos apsaugos ir  keleivių vykstančių per valstybės sienÄ tikrinimas . 2014-04-26 apie 00 val.40 min.buvo gautas iÅ¡kvietimas padėti sargybai Jasauskų k. ,bei nuvykęs su N. M. ir E. P..Dokumentų jaunuoliai nepateikė.

Jie keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, sakė „mes jau pateikę dokumentus“, gėrė alkoholinius gėrimus, necenzÅ«rinius žodžius vartojo pastoviai, buvo įsiaudrinę, linksmai nusiteikę. Kai pristatėm juos į užkardÄ , sakė, kad viskas buvo jų suplanuota.Atvažiavus į vietÄ ir einant link jų automobilio necenzÅ«rinius žodžius iÅ¡ automobilio girdėjęs, jie buvo iÅ¡sakomi labai garsiai.Liudytoja E. P. parodė,kad ji dirbanti VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės A.Barausko užkardos sargybų skyriaus specialistu,kur į jos pareigas įeina valstybės sienos apsaugos ir  keleivių vykstančių per valstybės sienÄ .2014-04-26 apie 00 val.40 min.budėjimo ruože gavę iÅ¡kvietimÄ , kad kitai sargybai reikalinga pagalba,nes Jasauskų kaime yra sustabdyti asmenys.

Įvykio vietoje Mataitis nuėjo patikrinti automobilį, paprašė pateikti dokumentus, pasigirdo keiksmažodžiai. Vaikinai gėrė iš skardinių alų. Tai 2014-04-26.             Išlipę iš automobilio, girdėję iš tolo necenzūrinius keiksmažodžius, visi langai ir vairuotojo durelės buvo atidarytos, keiksmažodžiai buvo sakomi garsiai.Be liudytojų parodymų pažeidimų padarymo aplinkybės užfiksuotos VSAT Varėnos rinktinės A. Barausko užkardos vado pavaduotojo Mantvydo Palevičiaus 2014-08-11 administracinio teisės pažeidimo protokole , pasienio pareigūnų Alionos Tubinienės, Tomo Petrušio, N. M., Aušvido Martūno, Irmanto Balionio, N. B., E. P. 2014-04-26 surašytuose tarnybiniuose pranešimuose(b.l.5-6,10-18).2014-06-09 paaiškinimu (b.l.35).R.

K. pripažino ,kad balandžio 25d. vakare važiuodami automobilyje su O. K. ,R. T. ir D. V. gėrę alų.2014-04-26 paaiÅ¡kinimu (b.l.21) R. T. pripažino,kad balandžio 25d. vakare važiuodami automobilyje su draugais R. K.,O. K. ir D. V. iÅ¡ skardinių gėrę alų „Švyturio“,kur 23.55 val.juos sustabdę pasienio apsaugos pareigÅ«nai ir patikrino dokumentus,bei po to pasieniečiai juos sustabdė antrÄ kartÄ .ATPK 187 str. 2 d. numato atsakomybę už Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigÅ«no teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymÄ , taip pat jo garbės ir orumo įžeidimÄ , reiÅ¡kiamus žodžiu ar kÅ«no gestais, įžeidžiančiu elgesiu, kibimu ar kitokiu elgesiu.ATPK 174 str.numatytas nedidelis chuliganizmas - tai necenzÅ«riniai žodžiai ar gestai vieÅ¡osiose vietose, įžeidžiamas kibimas prie žmonių ar kiti panašūs veiksmai, pažeidžiantys vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.

ATPK 205 str.1 d. numatytas Pasienio teisinio režimo taisyklių arba pasienio kontrolės punktų veiklos taisyklių pažeidimas . Pasienio teisinio režimo taisyklių 9 p. numato, kad asmenys, esantys pasienio ruože, Valstybės sienos apsaugos tarnybos, muitinės ir kitų įgaliotų pagal kompetencijÄ atlikti patikrinimÄ valstybės institucijų ar įstaigų pareigÅ«nų reikalavimu privalo pateikti asmens, transporto priemonės, gabenamų krovinių, prekių dokumentus, leisti apžiÅ«rėti transporto priemones, gabenamus krovinius, prekes, vykdyti kitus teisėtus pareigÅ«nų reikalavimus.

R. K. kaltė yra įrodyta ir jo veiksmai kvalifikuotini pagal ATPK 187 str. 2 d.,174 str. ir 205 str.1d., nes jis iÅ¡sakytais keiksmažodžiais įžeidė VSAT pareigÅ«nų A.Tubinienės, T.PetruÅ¡io garbę ir orumÄ ,kartu įvykdė ir smulkų chuliganizmÄ ,kadangi tokiais veiksmais jis pažeidė ir vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ . R. K. įžeidinėdamas pareigÅ«nus necenzÅ«riniais keiksmais (nors ir bÅ«damas automobilyje, bet iÅ¡sakydamas juos garsiai), automobiliui stovint vieÅ¡oje vietoje su atidarytais langais(kelyje Jasauskai - Daržininkai, Jasauskų k. ribose Varėnos r.) pažeidinėjo vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.

Nurodyta vieta ant kelio yra vieÅ¡oji vieta – tai tokia vieta, kurioje neteisėtos veikos padarymo metu buvo ar turėjo teisę lankytis kiti asmenys. Be to, veika laikoma padaryta vieÅ¡oje vietoje nepriklausomai nuo to, ar pažeidimo darymo metu toje vietoje kas nors buvo, ar ne . R. K. vartojamus necenzÅ«rinius žodžius pareigÅ«nų T. PetruÅ¡io ir A. Tubinienės atžvilgiu girdėjo ir į įvykio vietÄ atvykę kiti VSAT pareigÅ«nai, iÅ¡kviesti kaip pagalba sargybai (t. y. N. M., E. P., N. B.), t. y. pareigÅ«nai, kurie nebuvo susiję su minėtu įvykiu.IÅ¡ apklaustų pareigÅ«nų paaiÅ¡kinimų nėra jokio pagrindo abejoti VSAT pareigÅ«nų A.Tubinienės ir T.PetruÅ¡io, kitų VSAT pareigÅ«nų paaiÅ¡kinimais apie įvykį, kadangi jie su R.

K. nebuvo jokiuose iÅ¡ankstiniuose bloguose santykiuose,bei pats R. K. nenurodė,kad jis iÅ¡ anksčiau bÅ«tų turėjęs kokių tai konfliktų su nurodytais valstybės sienos apsaugos pareigÅ«nais. R. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį ir R. K. Å¡ių pažeidimų padarymÄ mažesniu mÄ stu, pažeidėjo asmenybę ,R. K. skirtina baudos sankcijose numatytų mažesnių,nei vidurkių dydžių.

Vadovaudamasis ATPK 30 str., 302 str., 187 str. 2 d., 174str.,205 str.1d. , 286 str. ir 287 str.1 d.1p., n u t a r ė : R. K. pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 187 str. 2 d.,174 str. ir 205 str.1d. ir jam paskirti administracines nuobaudas:-pagal LR ATPK 187 str.2d. 300(trijų Å¡imtų )litų/89 eurų baudÄ ;-pagal LR ATPK 174 str.100(vieno Å¡imtų)litų/29 eurų;-pagal LR ATPK 205 str.1d.100 (vieno Å¡imt)litų/29 eurų.Vadovaujantis LR ATPK 33 str.2d. paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę 300(trijų Å¡imtų )litų/89 eurų baudÄ .Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                  Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas Pa p i l d o m a  i n f o r m a c i j a Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Po baudos sumokėjimo banko kvitÄ bÅ«tina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui).

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.

Ä®mokos kodas: 6092, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.DokumentÄ , patvirtinantį baudos sumokėjimÄ , praÅ¡ome laiku pateikti VSAT Varėnos rinktinei arba A. Barausko užkardai.