a53e091a-6a36-43cd-bf3b-e8932c3a817e · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

             Nr. A 2.8.-3500-119/2012Teisminio proceso Nr. 4-03-3-02437-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.,52.3.(S)   VILNIAUS M. 3 APYLINKĖS TEISMAS            N U T A R I M A S    2012 m. lapkričio 14 d.   Vilnius              Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja D.Mickevičienė, iÅ¡nagrinėjusi                        V. P., a.k. (duomenys neskelbtini), nedirbančios, įtrauktos į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , nurodžiusios, kad gyvena (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                           n u s t a t ė :                          V.

P. 2012-08-21 apie 09.30 val., Pylimo g. 58, Vilniuje, Halės turgavietėje, su savimi laikė 7 pakelius tabako gaminių – cigarečių „Fest“ ir „Minsk“ su tikslu parduoti, kurie nebuvo pažymėti nustatyto pavyzdžio LR banderolėmis, prekių rinkos lyginamoji vertė sudaro 51,88 Lt. Å iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 6 d.           Administracinėn atsakomybėn traukiama V. P. į teismo posėdį neatvyko, teismo Å¡aukimai grįžo neįteikti su atžyma, kad adresatė persikraustė.

Esant Å¡ioms aplinkybėms laikytina, kad V. P., žinodama, jog yra traukiama administracinėn atsakomybėn ir neinformuodama teismo apie savo buvimo vietÄ , vengia administracinės atsakomybės, vengia atvykti į teismÄ , todėl byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant.V. P. kaltė nurodyto teisės pažeidimo padarymu įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu; V. P. raÅ¡ytiniu pasiaiÅ¡kinimu, kuriame nurodė, jog su pažeidimu sutinka, gailisi; policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, kad 2012-08-21 apie 09.30 val., Pylimo g. 58, Vilniuje, Halės turgavietėje, V.

P. aktyviais veiksmais siÅ«lė pirkti cigaretes praeiviams, jos maiÅ¡elyje buvo rasti 5 pakeliai cigarečių „Minsk“ ir 2 pakeliai cigarečių „Fest“ be nustatyto pavyzdžio LR banderolių; daiktų paėmimo protokolu ir kvitu bei kita surinkta medžiaga.V. P. inkriminuotas pažeidimas kvalifikuotas teisingai, nes ji bÅ«dama bausta pagal LR ATPK 1632 str. 6 d. ir 1632 str. 7 d., 2012-08-21 prekiavo akcizais apmokestinamomis prekėmis – cigaretėmis (51,88 Lt vertės), kurios nebuvo pažymėtos nustatyto pavyzdžio LR banderolėmis.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, kuri bausta administracine tvarka, nedirba.

Administracinę atsakomybę lengvina tai, jog prisipažino padariusi pažeidimÄ ir gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Baustina bauda su prekių konfiskavimu. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 31, 286, 287, 3022, 3024, 313 str., teismas                           n u t a r ė : V. P., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 6d., skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 20 000 Lt (dvideÅ¡imties tÅ«kstančių litų) baudÄ .

Cigaretes – 2 pakelius „FEST“ ir 5 pakelius „Minsk“ (2012-08-21 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas) - konfiskuoti.            IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba į „Nordea Bank Finland Plc“ Lietuvos skyriaus banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 122140030002680220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.

            Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 3 apylinkės teismÄ .                    Teisėja                                                                                                                Danutė Mickevičienė                                                                       /paraÅ¡as/            Â