a53c4f08-efee-4e6d-89f1-5e4f941293ce · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2.-5420-613/2013(Proceso Nr. 4-06-3-05234-2013-4)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.2.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-13-8040554KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. gruodžio 23 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. K., iÅ¡nagrinėjusi M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

M. K. 2013-12-11 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2013-12-11 17.25 val. Klaipėdoje, Taikos pr. 141 bare „Forto dvaras“ užsisakė įvairaus maisto ir gėrimų, kurių vertė 35,10 Lt, ir kuriuos suvalgęs bei iÅ¡gėręs atsisakė sumokėti. Tokiais veiksmais padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 503 straipsnyje.M. K. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ .

M. K. neatvyko į teismo posėdį, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, tarnybiniu praneÅ¡imu dėl pristatyto asmens bei kitais bylos dokumentais.

M. K. veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 503 straipsnyje, sudėtis.Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkina aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų teisės pažeidimų (ATPK 20 straipsnis).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, baustas administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ ir sunkinančiÄ aplinkybę.

Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, M. K. skirtina LR ATPK 503 straipsnyje numatyta nuobauda – bauda, kurios dydis - Å¡io straipsnio sankcijoje numatytas baudos vidurkis.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302 , 37 straipsniais, 503 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022 straipsniu, teismas n u t a r i a:M. K. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 503 straipsnį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 200,00 Lt (dviejų šimtų Lt 00 ct) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Ä®pareigoti M. K. per 1 mėnesį nuo nutarimo priėmimo dienos atlyginti UAB „Restoranų grupė FORTAS“ padarytÄ 35,10 Lt (trisdeÅ¡imt penkių litų 10 ct) nuostolį.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Giedrė Seselskytė