a53b8a67-3eed-487c-ae6b-46443a9e35ee · Utenos apylinkės teismas

?UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS Civilinė byla Nr. e2-5857-839/2022 Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01342-2022-6 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1.; 3.2.8.4. UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. spalio 5 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėjas Gediminas Karpavičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdamas ieÅ¡kovės UAB ,,Mano BÅ«stas Sostinė“ ieÅ¡kinį atsakovams A. M. ir R. M. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB ,,Mano bÅ«stas Sostinė“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovų A.

M. ir R. M. 447,15 EUR skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 86,26 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų. 2022 m. spalio 4 d. teisme gautas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, nes atsakovai ieÅ¡kinio reikalavimus įvykdė ir skolÄ bei bylinėjimosi iÅ¡laidas sumokėjo. Nurodė, kad ieÅ¡kinio atsisakymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės ieÅ¡kovei yra žinomos. Civilinė byla nutrauktina.

IeÅ¡kovės pareikÅ¡tas ieÅ¡kinio atsisakymas priimtinas, nes Å¡is jo veiksmas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p.). IeÅ¡kovė nurodė praÅ¡yme, kad civilinės bylos nutraukimo pasekmės jai yra žinomos. Å alims paaiÅ¡kintina, kad ieÅ¡kinio atsisakius ir teismui priėmus ieÅ¡kinio atsisakymÄ bei bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 293 str. 4 p., 294 str. 2 d.).

IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nepriteisiamos, nes jų suma tenkanti kiekvienam iÅ¡ atsakovų bÅ«tų mažesnė už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 straipsnio 6 dalį, Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 ,,Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ pakeitimo“).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str., 96 str., 140 str. 1 d., 290 - 291 str., 293 str. 4 p., 294 str. 2 d., 295 str., n u t a r i a : priimti ieÅ¡kovės UAB ,,Mano BÅ«stas Sostinė“, juridinio asmens kodas 121457971, atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio civilinėje byloje Nr. e2-5857-839/2022 atsakovams A. M. ir R. M. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo. Civilinę bylÄ Nr. e2-5857-839/2022 nutraukti. Nutarties kopijas nusiųsti ieÅ¡kovei, atsakovams. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mus.

Teisėjas Gediminas Karpavičius