a5372538-ac09-42dd-b45c-bb4e91cff8c6 · Vilniaus apygardos teismas

Pranešėjas Viktoras Dovidaitis                                                        Baudžiamoji byla Nr. 1A–233/2012Teisėjas Giedrius Avinas                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2012 m. sausio 3 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Viktoro Dovidaičio, teisėjų Daivos Kazlauskienės, Pavelo Frolovo, sekretoriaujant Linai Butkuvienei, Irmai Znatavičiūtei, dalyvaujant prokurorui Anatolijui Pošiūnui,viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi antstolio L.

J. skundÄ dėl Visagino miesto apylinkės teismo 2011 m. gegužės 25 d. nutarties, kuria netenkintas antstolio teikimas dėl baudos pakeitimo kita bausme nuteistajam S. K. ir vykdomasis raÅ¡tas perduotas tolesniam vykdymui, panaikinimo, n u s t a t ė : Visagino miesto apylinkės teisme gautas antstolio L. J. teikimas dėl S. K. Visagino miesto apylinkės teismo 2006 m. lapkričio 15 d. nuosprendžiu paskirtos 1250 litų baudos pakeitimo kita bausme. Visagino miesto apylinkės teismas 2011 m. gegužės 25 d. nutartimi netenkino antstolio teikimo dėl baudos pakeitimo kita bausme nuteistajam S. K. ir vykdomasis raÅ¡tas perduotas tolesniam vykdymui.Antstolis skundu praÅ¡o panaikinti Visagino miesto apylinkės teismo 2011 m. gegužės 25 d. nutartį. 2007 m. vasario 21 d.

Visagino miesto apylinkės teismas pateikė vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 1-148-531/2006 dėl baudos 1250 litų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ S. K. valstybės naudai. 2007 m. vasario 21 d. skolininkui iÅ¡siųstas raginimas baudÄ sumokėti geruoju, tačiau per nustatytÄ terminÄ pastarasis baudos nesumokėjo. Buvo užklausta VSDFV, Lietuvoje veikiančių bankų, VÄ® (duomenys neskelbtini), dėl skolininkui priklausančio turto ar lėšų. Nustatyta, kad skolininkas nedirba, turto, į kurį galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, skolininkas nekilnojamojo turto neturi, gyvena pas motinÄ .

Duomenys apie padarytas užklausas apylinkės teismui buvo pateikti kartu su vykdomÄ ja byla Nr. 0053/07/03837/1. 2011 m. balandžio 29 d. suraÅ¡ytas iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas. Teismo posėdyje dalyvavęs prokuroras prašė panaikinti Visagino miesto apylinkės teismo 2011 m. gegužės 25 d. nutartį ir tenkinti skundÄ .Antstolio L. J. skundas tenkintinas. Pagal Lietuvos Respublikos BK 47 str. 7 d. jeigu asmuo vengia savu noru sumokėti baudÄ ir nėra galimybių jÄ iÅ¡ieÅ¡koti, teismas gali pakeisti baudÄ areÅ¡tu.

Keisdamas baudÄ areÅ¡tu, teismas vadovaujasi Å¡io kodekso 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis. 2011 m. balandžio 29 d. suraÅ¡ytas antstolio iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas, kuriame teigiama, jog vykdant vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 1-148-531, iÅ¡duotÄ 2006 m. lapkričio 15 d. Visagino miesto apylinkės teismo, dėl baudos 1250 litų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko S. K. valstybės naudai, nustatyta, kad S. K. vardu nerasta lėšų bankuose, nerasta skolininko vardu registruoto turto ir kito turto, į kurį galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , skolininkas nedirba.

Pažymima, kad nuteistajam S. K. Visagino miesto apylinkės teismo 2006 m. lapkričio 15 d. nuosprendžiu buvo paskirta 1250 litų bauda, iki Å¡iol pastarasis Å¡ios bausmės neįvykdė, baudos nesumokėjo. IÅ¡ teismui pateiktos vykdomosios bylos matyti, kad S. K. savanoriÅ¡kai vengia sumokėti baudÄ , niekur nedirba, neturi savo vardu lėšų bankuose, be to, duomenų, kad nuteistasis turėtų kokį nors turtÄ , į kurį bÅ«tų galima nukreipti paskirtos baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , taipogi nėra.

SkundÄ nagrinėjantis teismas mano, jog netikėti 2011 m. balandžio 29 d. antstolio iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktu, nėra pagrindo, todėl antstolio L. J. skundas tenkintinas, o Visagino miesto apylinkės teismo 2011 m. gegužės 25 d. nutartis naikintina. Kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BK 47 str. 7 d., BPK 364 str. 8 d. 2 p., n u t a r ė : panaikinti Visagino miesto apylinkės teismo 2011 m. gegužės 25 d. nutartį ir dėl skundo priimti naujÄ sprendimÄ : tenkinti antstolio teikimÄ dėl baudos pakeitimo kita bausme ir nuteistajam S. K.

Visagino miesto apylinkės teismo 2006 m. lapkričio 15 d. nuosprendžiu paskirtÄ 1250 litų baudÄ pakeisti 5 parų areÅ¡to bausme, bausmę atliekant areÅ¡tinėje.IÅ¡ S. K. antstolio L. J. naudai priteisti vykdymo metu turėtas antstolio 507,22 litų dydžio iÅ¡laidas Nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama. Kolegijos pirmininkas                                                                                           Viktoras Dovidaitis        Teisėjai                                                                                                             Daiva Kazlauskienė                                                                                                                                                                                                               Pavelas Frolovas                                    Â