a534c39e-cb65-4763-90f1-6da4f0c8e293 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated     Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-2957-526/2016Teisminio proceso Nr. 4-06-3-02393-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.; 2.1.1.; 2.1.2.; 2.10.3.; 2.14.3.; (S) Registro objektas ROIK: 16058317708KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2016 m. birželio 15 d.KlaipÄda             KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Eugenijus Antanauskas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs D. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), AnykÅ¡Äių r. sav., administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä :D.
Legislator headnote
AI generateda534c39e-cb65-4763-90f1-6da4f0c8e293 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: A2.9.-2957-526/2016Teisminio proceso Nr. 4-06-3-02393-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.; 2.1.1.; 2.1.2.; 2.10.3.; 2.14.3.; (S) Registro objektas ROIK: 16058317708KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2016 m. birželio 15 d.KlaipÄda             KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Eugenijus Antanauskas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs D. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), AnykÅ¡Äių r. sav., administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä :D.
Full text
     Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-2957-526/2016Teisminio proceso Nr. 4-06-3-02393-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.; 2.1.1.; 2.1.2.; 2.10.3.; 2.14.3.; (S) Registro objektas ROIK: 16058317708KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2016 m. birželio 15 d.KlaipÄda             KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Eugenijus Antanauskas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs D. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), AnykÅ¡Äių r. sav., administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä :D.
B. 2016-05-28, apie 14.48 val., KlaipÄdoje, H. Manto g. 11, bÅ«damas vieÅ¡oje vietoje gÄrÄ alkoholinį vynÄ iÅ¡ 0,5 l talpos plastikinio butelio. Å iais savo veiksmais kaltinamas padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 str. 3 d. D. B. apie administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, pasiraÅ¡Ä administracinio teisÄs pažeidimo protokole, taÄiau į posÄdį jis neatvyko ir nenurodÄ neatvykimo priežasÄių, nepateikÄ praÅ¡ymo bylos nagrinÄjimÄ atidÄti, todÄl byla nagrinÄtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.). Administracinio teisÄs pažeidimo padarymo faktas ir D.
B. kaltÄ Ä¯rodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, D. B. pasiaiÅ¡kinimu, kuriuo nurodÄ, jog su pažeidimu sutinka, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkoholio matuoklio rodmenų kvitu (nustatytas sunkus girtumo laipsnis â 2,81 prom.), iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus bei kita bylos medžiaga.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d., sudÄtis.
Jam skirtina administracinÄ nuobauda.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. AtsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo aplinkybes, pažeidimo pobÅ«dį, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ â eilÄ kartų baustas administracine tvarka už analogiÅ¡ko pobÅ«džio pažeidimus, informacijos apie paskirtų baudų sumokÄjimÄ , areÅ¡to atlikimÄ nÄra, į atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ â jo atžvilgiu yra galiojanti nuobauda pagal ATPK 174 str. (ATPK 13 skirsnis, Administraciniai teisÄs pažeidimai, kuriais kÄsinamasi į vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ).
Remiantis iÅ¡dÄstytu, siekiant administracinÄs nuobaudos tikslų įgyvendinimo D. B. skirtina ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatyta administracinÄ nuobauda â bauda, lygi maksimaliai ribai.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 178 straipsnio 3 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi,             n u t a r i a:            D. B. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, padarymÄ paskirti aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų (86 Eur) dydžio baudÄ .
             IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant mokÄjimo pavedime pažeidimo identifikavimo kodÄ (ROIK) - 16058317708, įmokos kodÄ - 1001.              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .TeisÄjas                                                                                                                           Eugenijus Antanauskas