a5331c7e-7c72-4d78-a8a8-e6eb50fa72a1 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

NuoraÅ¡as:Civilinė byla Nr. e2-17210-545/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-10752-2016-3Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužės 4 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rima Bražinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Prime Leasing“ ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininko A. G., n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „Prime Leasing“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti jam iÅ¡ atsakovo A.

G. 1359,56 Eur skolos, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo įsakymo įvykdymo ir 188,30 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų. IeÅ¡kinys buvo priimtas 2016-03-30, Å¡i diena laikoma bylos iÅ¡kėlimo teisme diena (CPK 137 str. 1 d.).IeÅ¡kinyje nurodyta, kad 2013-12-05 ieÅ¡kovas UAB „Prime leasing“ ir atsakovas A. G. sudarė Automobilio ir įrangos nuomos sutartį. Pagal Å¡iÄ sutartį ieÅ¡kovas įsipareigojo suteikti atsakovui automobilį ir įrangÄ nuomos teise laikinai valdyti ir naudotis teikiant techninės priežiÅ«ros paslaugas ir neteikiant vairavimo paslaugų, o atsakovas įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui nuomos mokestį bei vykdyti kitus Sutartimi prisiimtus įsipareigojimus.

IeÅ¡kovas iÅ¡rašė bei apmokėjimui pateikė PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras, kurias atsakovas turėjo apmokėti. Taip pat ieÅ¡kovas atsakovui iÅ¡rašė ir apmokėjimui pateikė Patirtų iÅ¡laidų kompensavimo aktÄ už automobilio valymÄ , lipdukų paÅ¡alinimÄ . IeÅ¡kovas UAB „Prime leasing“ atsakovui A. G. 2014-02-07 iÅ¡rašė Patirtų iÅ¡laidų kompensavimo aktÄ baudai už sutarties nutraukimÄ . 2014-02-07 dienÄ ieÅ¡kovas su atsakovu pasirašė SusitarimÄ , kuriuo atsakovas įsipareigojo įsiskolinimÄ padengti dalimis.

Atsakovas per nustatytus terminus su ieÅ¡kovu neatsiskaitė, liko skolingas 1359,56 Eur. Atsakovas į raginimus atsiskaityti nereaguoja. Dėl Å¡ios priežasties ieÅ¡kovas praÅ¡o teismo tenkinti ieÅ¡kinį.             Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, kas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 str., yra pripažįstama tinkamu procesinių dokumentų įteikimu. Per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsakovas be pateisinamos priežasties atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kovas yra pareiÅ¡kęs praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, jei byloje atsiliepimas į ieÅ¡kinį nebus pateiktas, todėl byloje atsiranda Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalyje numatytos sprendimo priėmimo už akių pasekmės.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Vadovaudamasis CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y., įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovas UAB „Prime leasing“ ir atsakovas A. G. sudarė Automobilio ir įrangos nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas teikė atsakovui automobilio ir įrangos nuomos paslaugas.

Atsakovas įsipareigojo už suteiktas paslaugas atsiskaityti pagal pateiktas PVM sÄ skaitas - faktÅ«ras. Laikotarpiu nuo 2014-01-31 iki 2014-02-07 buvo iÅ¡raÅ¡ytos PVM sÄ skaitos – faktÅ«ros už suteiktas paslaugas, pagal kurias atsakovas privalėjo atsiskaityti. Taip pat ieÅ¡kovas UAB „Prime leasing“ 2014-02-07 atsakovui A. G. iÅ¡rašė ir apmokėjimui pateikė Patirtų iÅ¡laidų kompensavimo aktÄ Nr. (duomenys neskelbtini) už automobilio valymÄ , lipdukų paÅ¡alinimÄ 147,18 Eur sumai.

IeÅ¡kovas UAB „Prime leasing“ atsakovui A. G. 2014-02-07 iÅ¡rašė Patirtų iÅ¡laidų kompensavimo aktÄ Nr. (duomenys neskelbtini) baudai už sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) nutraukimÄ 695,08 Eur sumai. Atsakovas neatsiskaitė už paslaugas ir liko skolingas ieÅ¡kovui 1359,56 Eur.Prievolės, kylančios iÅ¡ sutarties arba įstatymo turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.). Asmuo neįvykdęs savo sutartinės prievolės, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (CK 6.256 str. 2 d.).

Konstatuota, jog atsakovas netinkamai vykdė savo sutartines prievoles, laiku neatsiskaitė už paslaugas, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 1359,56 Eur skolos (CK 6.4 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.249 str. 4 d., 6.873 str., 6.874 str.).              CK 6.210 str. 1 d. įtvirtinta nuostata, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo yra priteistina 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2015-12-08 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kovas teikdamas ieÅ¡kinį teismui sumokėjo 31 Eur žyminio mokesčio, 157,30 Eur už teisines paslaugas, viso 188,30.

Patenkinus ieÅ¡kinį, Å¡ios bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovui priteistinos iÅ¡ atsakovo (CPK 79 str., 88 str., 93 str. 1 d.). Valstybė patyrė 0,54 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p.). CPK 96 str. 6 d. numatyta, kad jeigu iÅ¡ Å¡alies į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , teismas tokios sumos nepriteisia ir ji nėra iÅ¡ieÅ¡koma. 2011-11-07 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymo pakeitime Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo” (įsigaliojo 2015-01-01) nustatyta, kad minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 3 eurai.

Atsižvelgiant į Å¡iÄ aplinkybę, iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu nepriteistinos valstybei iÅ¡ atsakovo.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 str., 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo UAB „Prime Leasing“, į.k. 302565318, naudai 1359,56 Eur (tÅ«kstantį tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt devynis eurus 56 ct) skolos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1359,56 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2016-03-30 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 188,30 Eur (Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 30 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovui, kad jis per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo.

Å alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine ar kasacine tvarka. IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                          Rima Bražinskienė