a532c519-efaf-4bc2-858a-e56874575c02 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdminAdmin. byla Nr. A2.11.-849-137/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00670-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2. VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. gegužÄs 3 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima LeipuvienÄ, Sekretoriaujant J. F.,dalyvaujant E. G.,dalyvaujant Specialios prieÅ¡gaisrinei gelbÄjimo valdybos atstovui A. M.,iÅ¡nagrinÄjusi E. G. (G., a.k. (duomenys neskelbtini) Specialiosios prieÅ¡gaisrinÄje gelbÄjimo valdybos pareigÅ«no, dirbanÄio ugniagesiu - gelbÄtoju, vedusio, iÅ¡laikanÄio du asmenis, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generateda532c519-efaf-4bc2-858a-e56874575c02 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: Specialiajai prieÅ¡gaisrinei gelbÄjimo valdybai priklausanti transporto priemone nekonfiskuojama.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r Ä: E. G. (G.) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti jam 5000 (penkių tÅ«kstanÄių) litų baudÄ su kontrabandos daiktų (110 pakelių cigareÄių) konfiskavimu. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ .
Full text
AdminAdmin. byla Nr. A2.11.-849-137/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00670-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2. VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. gegužÄs 3 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima LeipuvienÄ, Sekretoriaujant J. F.,dalyvaujant E. G.,dalyvaujant Specialios prieÅ¡gaisrinei gelbÄjimo valdybos atstovui A. M.,iÅ¡nagrinÄjusi E. G. (G., a.k. (duomenys neskelbtini) Specialiosios prieÅ¡gaisrinÄje gelbÄjimo valdybos pareigÅ«no, dirbanÄio ugniagesiu - gelbÄtoju, vedusio, iÅ¡laikanÄio du asmenis, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
E. G. 2012 m. kovo 30 d., 23.30 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinÄs muitinÄs Medininkų kelio poste, vykdamas per valstybÄs sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ jo vairuojamu Specialiajai prieÅ¡gaisrinei gelbÄjimo valdybai priklausanÄiu autobusu âIsuzu Turquoiseâ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nedeklaravÄs bei nepateikdamas muitinÄs kontrolei, bet paslÄpÄs tarp asmeninių daiktų, gabeno 110 pakelių cigareÄių, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolÄmis, kurių bendra muitinÄ vertÄ 785,90 Lt ir tuo pažeidÄ 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatanÄio Bendrijos muitinÄs kodeksÄ , 40, 41 str. reikalavimus, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.
Pažeidimas įrodytas: E. G. paaiÅ¡kinimu pažeidimo padarymo metu ir teisme, kad bÅ«damas PrieÅ¡gaisrinÄs apsaugos ir gelbÄjimo departamento statutiniu pareigÅ«nu, tarnybinÄs komandiruotÄs metu, vairuodamas darbovietÄs tarnybinį autobusÄ ir vykdamas per valstybÄs sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į LietuvÄ , bagažo skyriuje tarp asmeninių daiktų, nedeklaravÄs veÅ¾Ä cigaretes. DÄl pažeidimo gailisi; administracinio teisÄs pažeidimo, daiktų (prekių) ir dokumentų paÄmimo protokolais, kurie patvirtina, kad vykdamas autobusu per valstybÄs sienÄ E. G. nedeklaravÄs ir nepateikdamas muitinÄs kontrolei, bet paslÄpÄs kelioniniame krepÅ¡yje, gabeno 110 pakelių cigareÄių, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolÄmis, kurių bendra muitinÄ vertÄ 785,90 Lt (6.05 MGL).J.
G. atsakomybÄ lengvina tai, kad prisipažino padarÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisÄs pažeidimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, pavojingumÄ visuomenei ir valstybÄs ekonomikai, į kontrabanda gabentų prekių kiekį (110 pakelių) ir vertÄ (785,90 Lt), bei tai, kad daiktai buvo paslÄpti tarp asmeninių daiktų. Taip pat atsižvelgta į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, jo Å¡eimos ir turtinÄ padÄtį, kuris dirba ir darbe charakterizuojamas teigiamai, vedÄs, iÅ¡laiko du asmenis ir prižiÅ«ri neįgaliÄ motinÄ , ankÅ¡Äiau administracine tvarka nebaustas, yra viena jo atsakomybÄ lengvinanti ir nÄra sunkinanÄių aplinkybių, todÄl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginÄ nuobauda, su kontrabandos daiktų konfiskavimu.
Specialiajai prieÅ¡gaisrinei gelbÄjimo valdybai priklausanti transporto priemone nekonfiskuojama.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r Ä: E. G. (G.) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti jam 5000 (penkių tÅ«kstanÄių) litų baudÄ su kontrabandos daiktų (110 pakelių cigareÄių) konfiskavimu. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ ,,Swedbankâ, ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir pateikti ar atsiųsti Vilniaus teritorinÄs muitinÄs TeisÄs skyriui (Vilnius, Savanorių pr. 174 ar faksu 8-5235628o).
TeisÄja                                                                           Laima LeipuvienÄ NuoraÅ¡as tikrasTeisÄja                                                                           Laima LeipuvienÄ