a52cff93-bd8d-4953-904b-fd0dbb0ff993 · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-4616-634/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-04484-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.4. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m.liepos 25 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Endriukaitis, sekretoriaujant Indirai KiÅ¡machovaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. suraÅ¡ytas V.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, n u s t a t ė : V. B. 2012 m. liepos 11 d., 20 val. 30 min., Kaune, Panerių g. 78 – o namo kieme, vairavo transporto priemonę „Audi 80“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«dama neblaivi, jai nustatytas sunkus 2,59 promilių ± 5 proc. neblaivumo (girtumo) laipsnis, važiuodama atbuline eiga, neįsitikino, kad tai daryti saugu ir atsitrenkė į greta stovinčiÄ transporto priemonę „Renault Metane Scenic“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) dėl ko buvo apgadintos abi transporto priemonės, tuo pažeisdama Kelių eismo taisyklių 9, 14 punktų reikalavimus V.

B. kaltę pripažino ir parodė, kad vairavo automobilį, buvo iÅ¡gėrusi alkoholio, norėjo perstatyti automobilį į kitÄ vietÄ ir nepamatė kito stovinčio automobilio. Apgadinimai nežymÅ«s. Dėl pažeidimo padarymo gailisi.Pažeidimo faktÄ ir V. B. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, eismo įvykio vietos schema, asmens blaivumo testas, policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, R. A. pareiÅ¡kimas, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, praneÅ¡imas transporto priemonės savininkui dėl priverstinai nuvežtos transporto priemonės, iÅ¡ kurių matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo - V.

B. vairavo transporto priemonę, bÅ«dama neblaivi, pažeidė Kelių eismo taisykles, sukėlė eismo įvykį ir apgadino kitiems asmenims priklausantį turtÄ - transporto priemones. Pažeidimas pagrįstai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. (kelių eismo taisyklių pažeidimas, nulėmęs kitiems asmenims priklausančio turto sugadinimÄ (apgadinimÄ ), padarytas neblaivaus (girto) asmens). V. B. atsakomybę lengvina aplinkybė, kad prisipažino ir gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.

Skirtinos nuobaudos – bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu, atitinkančios ATPK 127 str. 3 d. sankcijoje numatytus Å¡ių administracinių nuobaudų minimumus. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a : V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., ir paskirti 4000 (keturių tÅ«kstančių) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.NutarimÄ perduoti vykdyti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybÄ (Chemijos g. 4 B., Kaunas, 315 kab.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                Giedrius Endriukaitis