a52c2fe7-e892-41a6-915b-9d6788be2772 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2VP-26469-950/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-19411-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos 3.2.7.1; 3.5.1(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. spalio 2 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo, n u s t a t ė :              PareiÅ¡kėja 2017-09-29 praÅ¡ymu praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ civilinėje byloje Nr. L2-1215-408/2006 iÅ¡ UAB „Snoro Lizingas“ į UAB „Gelvora“.

Nurodė, kad 2006-05-19 Kauno rajono apylinkės teismas iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. L2-1215-408/2006, kuriuo priteisė įsiskolinimÄ pagal Sutartį Nr. KW95093003P iÅ¡ skolininko V. B. UAB „Mokilizingas“ (buvęs UAB „Snoro Lizingas“) naudai. Minėtas vykdomasis dokumentas buvo pateiktas antstolio kontorai priverstiniam vykdymui. 2017-07-21 antstolis užbaigė vykdomÄ jÄ bylÄ neiÅ¡ieÅ¡kojęs skolos ir grÄ Å¾ino vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. L2-1215-408/2006.

Minėtas vykdomasis dokumentas Å¡iuo metu antstolio kontorai vykdymui nėra pateiktas.             PareiÅ¡kėjos UAB „Gelvora“ pateiktas praÅ¡ymas iÅ¡nagrinėtas Lietuvos Respublikos CPK 593 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka, t.y. raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepraneÅ¡us apie tai suinteresuotiems asmenims (pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui; naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui; skolininkei).              PraÅ¡ymas tenkintinas.       Tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (Lietuvos Respublikos CPK 48 str. 1 d.).              IÅ¡ kartu su 2017-09-29 praÅ¡ymu pateiktų dokumentų matyti, jog Kauno rajono apylinkės teismo 2006-05-19 teismo įsakymas civ. byloje L2-1215-408/2006 buvo perduotas vykdyti antstolės A. A. kontorai. 2017-07-20 vykdomasis dokumentas grÄ Å¾intas iÅ¡ieÅ¡kotojui su aktu apie iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumÄ . 2016-11-14 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Mokilizingas“ (anksčiau - UAB „Snoro Lizingas“) ir UAB „Gelvora“ sudarė Reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr. 16-50-13, pagal kuriÄ UAB „Mokilizingas“ (anksčiau - UAB „Snoro Lizingas“) perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui visas reikalavimo teises į skolininkės V.

B. skolÄ civilinėje byloje Nr. L2-1215-408/2006. Atsižvelgiant į tai, pareiÅ¡kėjos UAB „Gelvora“ praÅ¡ymas laikytinas pagrįstu, todėl tenkintinas - pakeistinas iÅ¡ieÅ¡kotojas anksčiau minėtoje civilinėje byloje iÅ¡ UAB „Mokilizingas“ (anksčiau - UAB „Snoro Lizingas“) į UAB „Gelvora“ (Lietuvos Respublikos CPK 48 str. 1 d.).              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 48 str. 1 d., 290 str., 593 str., n u t a r i a :              Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese pagal vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. L2-1215-408/2006, iÅ¡ UAB „Mokilizingas“ (į.k. 124926897) (anksčiau - UAB „Snoro Lizingas“) į UAB „Gelvora“ (į.k. 125164834).             Nutartis per 7 d. (septynias dienas) nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .                          Teisėjas                                                                  Tomas Ridikas