a52bafde-e0a5-4058-8001-8bc237e0b67f · Å iaulių apygardos teismas

                                                    Civilinė byla Nr.2-523-154/2011Proceso Nr. 2-58-3-00799-2010-6                                                             Procesinio sprendimo kategorija 116.5.             (S)Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. sausio 4 d.Å iauliai           Šiaulių apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėja Danutė Matiukienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo bankrutuojančios Jurij Gamzin įmonės „Sveteka“ (įmonės kodas 1451998630, buveinė – Metalistų g. 1, Å iauliai, bankroto administratorius UAB “Valdsita”, Architektų g. 1c, LT – 78366 Å iauliai) ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Morimeda“ (įmonės kodas 163535939, buveinė – Medsėdžių k., Klaipėdos raj. sav.) dėl skolos, procesinių palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir         n u s t a t ė:

Å iaulių apygardos teisme priimtas ieÅ¡kinys, kuriuo ieÅ¡kovas bankrutuojanti Jurij Gamzin įmonė „Sveteka“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Morimeda“ 1339,39 Lt skolÄ , 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo 1339,39 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas - 726,00 Lt advokato pagalbai apmokėti.Atsakovui nepateikus atsiliepimo, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys ir teismo praneÅ¡imas dėl atsiliepimo pateikimo atsakovui įteiktas 2010 m. gruodžio 15 d. (b.l. 23), tačiau atsakovas iki nustatyto termino nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.Å iaulių apygardos teismo 2009 m. rugsėjo 2 d. nutartimi Jurij Gamzin įmonei „Sveteka“ iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta UAB „Valdsita“ (b.l. 3). Laikotarpyje nuo 2008 m. birželio 26 d. iki 2008 m. birželio 30 d. ieÅ¡kovas Jurij Gamzin įmonė „Sveteka“ pardavė atsakovui UAB „Morimeda“ prekių už 2339,39 Lt, iÅ¡raÅ¡ytos PVM sÄ skaitos – faktÅ«ros SKL Nr. 003684, SKL Nr. 003690, SKL Nr. 003700 (b.l. 10-12), tačiau atsakovas sumokėjo ieÅ¡kovui tik 1000 Lt (b.l. 13, 14), likdamas skolingas 1339,39 Lt.

Atsakovas pažeidė prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais (LR CK 6.38 str. 1d., 6.200 str., 6.205str.), todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 1339,39 Lt skola. Kadangi atsakovas praleido piniginės prievolės įvykdymo terminÄ , todėl, vadovaujantis LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d., atsakovas privalo mokėti ieÅ¡kovui 6 procentų metines palÅ«kanas nuo teismo priteistos 1339,39 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2010-12-02 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, o ieÅ¡kovas yra atleistas nuo žyminio mokesčio sumokėjimo (LR CPK 83 str. 1 d. 8 p.), todėl iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 74,50 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro 67,00 Lt žyminis mokestis ir 7,50 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 96 str. 1 d.). IeÅ¡kovas turėjo 726,00 Lt advokato pagalbos iÅ¡laidų (b.l. 7, 8, 9), kurios pagal suraÅ¡ytų procesinių dokumentų pobÅ«dį ir skaičių pripažintinos pagrįstomis (b.l. 7), todėl ieÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo UAB „Morimeda“ priteistina ieÅ¡kovui bankrutuojančiai Jurij Gamzin įmonei „Sveteka“ 726,00 Lt advokato pagalbos iÅ¡laidų (LR CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d., 98 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 271 str. 1 d., 279 str. 2 d., 286-287 str., teismas           n u s p r e n d ž i a :           IeÅ¡kinį patenkinti.          Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Morimeda“ (įmonės kodas 163535939, buveinė – Medsėdžių k., Klaipėdos raj. sav.) ieÅ¡kovui Jurij Gamzin įmonei „Sveteka“ (įmonės kodas 1451998630, buveinė – Metalistų g. 1, Å iauliai, bankroto administratorius UAB “Valdsita”, Architektų g. 1c, LT – 78366 Å iauliai) 1339,39 Lt (vienÄ tÅ«kstantį tris Å¡imtus trisdeÅ¡imt devynis litus 39 ct) skolos, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanos nuo priteistos 1339,39 Lt sumos nuo 2010-12-02 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 726,00 Lt (septynis Å¡imtus dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus) advokato pagalbos iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Morimeda“ (įmonės kodas 163535939, buveinė – Medsėdžių k., Klaipėdos raj. sav.) Valstybei 74,50 Lt (septyniasdeÅ¡imt keturis litus 50 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apygardos teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apygardos teisme.

   Teisėja                                                                 Danutė Matiukienė