a52a29bd-e62e-4829-9906-e33a0513b91f · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6. – 9498 – 960/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-08822-2015-9Procesinio sprendimo kategorijos 45.4.7. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. liepos 15 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas DariuÅ¡ Lučinski, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. M.,iÅ¡nagrinėjęs E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinių teisės pažeidimų bylÄ , n u s t a t ė:             E. M. 2015 m. birželio 19 d., apie 21.00 val., Vilniuje, JustiniÅ¡kių g., vairavo motociklÄ â€žKawasaki“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje.Teismo posėdžio metu E. M. paaiÅ¡kino, jog prisipažįsta dėl pažeidimo padarymo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. E. M. kaltė ATPK 128 straipsnio 1 dalyje numatytos veikos padarymu įrodyta byloje esančia medžiaga (administracinio teisės pažeidimo protokolu, jame esančiu administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiÅ¡kinimu, tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens duomenų pažyma, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro iÅ¡raÅ¡u).

E. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, jog jis prisipažino dėl pažeidimų padarymo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). E. M. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Esant Å¡ioms aplinkybėms teismas daro iÅ¡vadÄ , kad E. M. skirtina ATPK 128 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, kurios dydis atitinka minimalų.Teismas, atsižvelgdamas į tai, kas pirmiau iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu nutaria:             E. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, ir skirti dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų (289 Eur) eurų dydžio baudÄ .Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001.

Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį Nr. A2.6. – 9498 – 960/2015.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                          DariuÅ¡ Lučinski