a5271c66-d3ed-474f-bf70-cecae71924ca · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo. Teismas n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas, vadovaujantis LR CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 716,14 Lt sumÄ , susidariusiÄ dÄl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas ir dÄl baudos, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. NurodÄ, kad Å¡alys 2011-04-12 sudarÄ judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartį Nr. GSCD/23722/2011, pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo naudotis paslaugomis 24 mÄnesius ir už per praÄjusį mÄnesį suteiktas paslaugas atsiskaityti per vienÄ mÄnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokÄjimo terminas.
Legislator headnote
AI generateda5271c66-d3ed-474f-bf70-cecae71924ca · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas: Skolos susidarymo laikotarpis â nuo 2011-04-12 iki 2011-08-31. Atsakovas pažeidÄ LR CK 6.38 str. 1 d. nuostatas, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ir sutarties nurodymus.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, todÄl Å¡is praÅ¡ymas tenkintinas (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Kopija                                                                                                      CivilinÄ byla Nr. 2-2515-339/2014            Teisminio proceso Nr. 2-47-3-02164-2014-6      Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6; 116.5.2 (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 22 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vitalija LiauzginienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinÄs bendrovÄs âBitÄ Lietuvaâ ieÅ¡kinį atsakovui L.
K. dÄl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo. Teismas n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas, vadovaujantis LR CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 716,14 Lt sumÄ , susidariusiÄ dÄl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas ir dÄl baudos, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. NurodÄ, kad Å¡alys 2011-04-12 sudarÄ judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartį Nr. GSCD/23722/2011, pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo naudotis paslaugomis 24 mÄnesius ir už per praÄjusį mÄnesį suteiktas paslaugas atsiskaityti per vienÄ mÄnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokÄjimo terminas.
Atsakovas neapmokÄjo už suteiktas paslaugas, todÄl 2011-07-14 sutarties vykdymas buvo sustabdytas ir 2011-07-20 praneÅ¡imu atsakovas įspÄtas apie sutarties nutraukimÄ . Nutraukus sutartį anksÄiau termino dÄl atsakovo kaltÄs, jis privalo sumokÄti baudÄ , kurios dydis yra lygus nuo pažeidimo dienos iki sutartyje nustatyto įsipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos nesumokÄtų minimalių mokÄjimų sumai. Sutartyje atsakovo pasirinktame apmokÄjimo už paslaugas plane âBitÄ Daugiauâ nustatytas 29 Lt minimalus mÄnesinis mokÄjimas, o pažeidimas padarytas likus 20 mÄnesių iki įsipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos, todÄl bauda už sutarties sÄ lygų nevykdymÄ yra 580 Lt. 2011-09-01 ieÅ¡kovas pateikÄ atsakovui sÄ skaitÄ , kurioje įsiskolinimo už suteiktas paslaugas ir baudų suma yra 716,14 Lt.
Skolos susidarymo laikotarpis â nuo 2011-04-12 iki 2011-08-31. Atsakovas pažeidÄ LR CK 6.38 str. 1 d. nuostatas, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ir sutarties nurodymus.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, todÄl Å¡is praÅ¡ymas tenkintinas (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.
          Atlikus 2011-04-12 sutarties Nr. GSCD/23722/2011 (3-5 b. l.), 2011-09-01 PVM sÄ skaitos â faktÅ«ros (6 b. l.), formalų vertinimÄ matyti, kad ieÅ¡kovas suteikÄ atsakovui judriojo telefono ryÅ¡io paslaugas, o atsakovas įsipareigojo paslaugomis naudotis 24 mÄnesius nuo sutarÄių pasiraÅ¡ymo dienos. Už suteiktas paslaugas atsakovas laiku neatsiskaitÄ, sutartis buvo nutraukta dÄl atsakovo kaltÄs, todÄl 716,14 Lt suma, kuriÄ susidaro įsiskolinimas už suteiktas paslaugas ir bauda, priteistina iÅ¡ atsakovo (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.205 str.).
Taip pat iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovui penkių procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.) ir 108 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 72 Lt žyminis mokestis, 36 Lt iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokÄti (LR CPK 93 str. 1 d., 98 str. 1 d.).          Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 270, 279, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinį tenkinti.IÅ¡ L.
K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti uždarajai akcinei bendrovei âBitÄ Lietuvaâ, kodas 110688998, skolÄ 716,14 Lt (septynis Å¡imtus Å¡eÅ¡iolika Lt 14 ct) (207 Eur 41 Eur ct), penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2014-11-19 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas 108 Lt (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuonis Lt) (31 Eur 28 Eur ct). Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti pareiÅ¡kimÄ TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismui dÄl Å¡io sprendimo peržiÅ«rÄjimo.Sprendimas įsiteisÄs po 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos, jeigu dÄl Å¡io sprendimo peržiÅ«rÄjimo nebus paduotas pareiÅ¡kimas, o padavus tokį pareiÅ¡kimÄ , sprendimas įsiteisÄs užbaigus peržiÅ«rÄjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dÄl sprendimo peržiÅ«rÄjimo netenkinamas.IeÅ¡kovas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimÄ Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                          Vitalija LiauzginienÄ