a525e6e1-c559-4e2c-8804-8d1af9dd87f4 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

           Teikimo Nr. T-286-626/2011            Teisminio proceso Nr. N1-39-1-298/2010                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. (S) N U T A R T I S 2011 m. gruodžio 2 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Vaivadienė,sekretoriaujant B. S.,dalyvaujant prokurorui K. Poplovuchinui, Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcijos atstovei E. B., Gynėjai L.

Leikauskienei, dalyvaujant nuteistajam V. J.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcijos teikimÄ dėl V. J. (V. J.) bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo,n u s t a t ė: V. J. a. k. (duomenys neskelbtini) 2011-02-15 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 180 str. 1 d. ir jam paskirta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis LR BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams. 2011-05-25 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4, 9 d., 65 str. 1 d. 1 p., bausmė subendrinta su 2010-11-03 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu ir paskirta galutinė 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis LR BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant jį iki 2011-06-08 pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, iki 2011-05-08 atlyginti nukentėjusiajai N. L. padarytÄ 245 Lt turtinę žalÄ bei be pataisos inspekcijos sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms. 2011-07-29 įspėtas dėl galimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo.Pataisos inspekcija siÅ«lo nuteistÄ jį pasiųsti realiai atlikti bausmę, nes jis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu, bÅ«damas teismo įspėtu, nevykdo teismo paskirto įpareigojimo atlyginti nukentėjusiajai tutinę žalÄ , darbo biržoje neregistruotas, jo atžvilgiu pradėtas naujas ikiteisminis tyrimas pagal BK 178 str. 2 d.Prokuroras siÅ«lo teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis 2011-05-05 supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, savo teisėmis ir pareigomis ir jis įspėtas dėl galimų pasekmių už teismo įpareigojimų nevykdymÄ ir kt. (asmens bylos l. 12-13), po teismo įspėjimo neįvykdė teismo paskirto įpareigojimo atlyginti nukentėjusiajai turtinę žalÄ ir teikimo nagrinėjimo dienÄ nėra atlyginęs nė dalies (l. 57, 61), niekur nedirba, darbo biržoje neregistruotas (l. 41, 45, 56), jo atžvilgiu pradėtas naujas ikiteisminis tyrimas pagal BK 178 str. 2 d., todėl nėra pagrindo manyti, kad ateityje nuteistasis laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikaltimų.

Esant tokioms aplinkybėms Pataisos inspekcijos teikimas tenkintinas, bausmės vykdymo atidėjimas panaikintinas, pasiunčiant nuteistÄ jį atlikti nuosprendžiu paskirtÄ bausmę (BK 75 str. 4 d. 3 p.).         Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 358 str. 2 d., n u t a r ė: P. V. J. (V. J.) a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2011-02-15 nuosprendžiu, 2011-05-25 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nutartimi, subendrintu su 2010-11-03 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu, paskirtos bausmės atidėjimÄ ir pasiųsti jį vykdyti nuosprendžiu paskirtÄ 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, bausmę atliekant pataisos namuose.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėja                                                                                               Vitalija Vaivadienė