a524f2a8-0bb2-4890-896b-482e4a7b8a87 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-8778-528/2011Teisminio proceso Nr.2-05-3-04986-2011-1Procesinio sprendimo kategorija (S) 45.5; 99.5; 99.7; 116.5.1; 116.5.2; 116.11.(N)KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASUŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                    2011m.birželio 6d.   Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija BaÅ¡kienė raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, Å¡alims nepraneÅ¡us, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Kauno energija” ieÅ¡kinį atsakovui R.

K., trečiajam asmeniui Kauno miesto savivaldybei dėl mokėjimo už Å¡ilumos energijÄ ir n u s t a t ė :IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 2401,61 Lt skolÄ už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 149,36 Lt delspinigius, 5% metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 77,-Lt žyminį mokestį bei 5,90 Lt už duomenų gavimÄ (b.l.3-5). Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2011 05 03 CPK 123 str. 3 d. numatyta tvarka (b.l.50). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė (CPK 142 str.).

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje yra nurodęs, kad praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį arba parengiamasis procesinis dokumentas (b.l.4). Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4d.,153 str. 2d., 285, 286 str.). Tretysis asmuo Kauno miesto savivaldybė atsiliepime į ieÅ¡kinį nurodė, jog su ieÅ¡kiniu sutinka, nes: butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausantis savivaldybei, 2005 06 17 nuomos sutartimi buvo iÅ¡nuomotas R.

K., kuris nurodytu adresu yra deklaravęs savo gyvenamÄ jÄ vietÄ nuo 2005 06 22; atsakovas vartoja Å¡ilumos energijÄ ir privalo atsiskaityti su ieÅ¡kovu pagal tarpusavio 2005 07 27 Å ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartį bei pagal pateikiamas mokėjimo sÄ skaitas; reikalavimas delspinigių už laiku nesumokėtus mokesčius yra pagrįstas (b.l.38-39).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – 2005 07 27 Buto Å¡ilumos tiekimo, vartojimo, atsiskaitymo sutarties Nr.27056763 su 1 priedu, Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o, Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos VRM 2011 03 17 iÅ¡raÅ¡o apie asmenį, apyvartos žiniaraščio, delspinigių skaičiuotės, 2005 06 17 Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymo Nr. A-2125 dėl gyvenamosios patalpos bendrabutyje (duomenys neskelbtini) iÅ¡nuomojimo, 2005 06 17 savivaldybės gyvenamųjų patalpų nuomos sutarties su gyvenamosios patalpos charakteristika, 2005 07 29 BÅ«sto administravimo agentÅ«ros pažymos dėl (duomenys neskelbtini); buto apyvartos žiniaraščių, delspinigių skaičiuotės, Kauno miesto savivaldybės administracijos Turto valdymo departamento Gyvenamojo fondo administravimo skyriaus raÅ¡tų 2011 04 11 Nr.53-9-700 ir 2010 12 06 Nr.3180 su 2010 12 03 gyvenamųjų patalpų (duomenys neskelbtini) apžiÅ«ros aktu Nr.ER-892/1 bei 2010 12 17 pažymos apie asmenis, deklaravusius gyvenamÄ jÄ vietÄ vienu adresu – (duomenys neskelbtini) – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , nes atsakovas privalo sumokėti už jam patiektÄ Å¡ilumos energijÄ (CPK 285 str., b.l.7-22,40-46).

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina skola už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ patalpų Å¡ildymui laikotarpiu nuo 2008 01 01 iki 2010 02 01 – 1590,50 Lt, karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti laikotarpiu nuo 2008 01 01 iki 2009 07 01 – 811,11 Lt, viso už patiektÄ Å¡ilumÄ 2401,61 Lt (1590,50+811,11=2401,61), taip pat praÅ¡omi priteisti už laikotarpį nuo 2010 09 01 iki 2011 03 01 delspinigiai – 149,36 Lt ir 5% dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011 04 01 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.2, 6.37, 6.38 str., 6.71 str. 1d., 6.210 str. 1d., 6.258 str. 1d., 6.351, 6.383, 6.384, 6.388, 6.391, 6.584, 6.589 str., 1995 01 25 Vyriausybės nutarimo Nr.124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“ /1996 10 04 nutarimo Nr.1161 redakcija/ 3.1p., 2005 07 27 Buto Å¡ilumos tiekimo, vartojimo, atsiskaitymo sutarties Nr.27056763 punktas 6.1.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinas 77,-Lt žyminis mokestis ir 5,90 Lt už duomenų gavimÄ , o valstybei iÅ¡ atsakovo priteistinos 13,58 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 88 str. 1d. 3,8p., 93 str. 1d., 96 str., 2006 03 29 Vyriausybės nutarimo Nr.309 lentelės 3 punktas, b.l.2,6,23-28).Vadovaujantis iÅ¡dėstytu bei CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas             n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo R.

K. (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovui AB „Kauno energija” (įmonės kodas 235014830, buveinė Kaune, Raudondvario pl.84, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr.(duomenys neskelbtini), AB SEB bankas) 2401,61 Lt (dviejų tÅ«kstančių keturių Å¡imtų vieno lito 61 ct) skolÄ už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 149,36 Lt (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt devynių litų 36ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011 04 01 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 77,-Lt (septyniasdeÅ¡imt septynių litų) žyminį mokestį ir 5,90 Lt (penkis litus 90 ct) už duomenų gavimÄ .Priteisti iÅ¡ atsakovo R.

K. (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 13,58 Lt (trylikos litų 58 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr.LT247300010112394300 AB Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660). Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2,3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                           Virginija Baškienė