Legislator Case Law & Legislation
a52418fb-fd65-4945-a55c-6d875810eb06 AI generated

a52418fb-fd65-4945-a55c-6d875810eb06 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number a52418fb-fd65-4945-a55c-6d875810eb06
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-882-439/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00754-2016-2Registro Nr. ROIK: 16057573350Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3.; 2.14.3.(S)TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. gegužės 23 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, nedalyvaujant pažeidėjui S. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeS. V., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, LR pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., n u s t a t ė :2016-04-28 22.01 val.

Legislator headnote

AI generated

a52418fb-fd65-4945-a55c-6d875810eb06 · Tauragės rajono apylinkės teismas: A2.9.-882-439/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00754-2016-2Registro Nr. ROIK: 16057573350Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3.; 2.14.3.(S)TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. gegužės 23 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, nedalyvaujant pažeidėjui S. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeS. V., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, LR pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., n u s t a t ė :2016-04-28 22.01 val.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-882-439/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00754-2016-2Registro Nr. ROIK: 16057573350Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3.; 2.14.3.(S)TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. gegužės 23 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, nedalyvaujant pažeidėjui S. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeS. V., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, LR pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., n u s t a t ė :2016-04-28 22.01 val.

S. V., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, pasirodė bÅ«damas neblaivus vieÅ¡oje vietoje, tai yra (duomenys neskelbtini) gatvėje prie parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ gulėjo ant žemės, savarankiÅ¡kai nesugebėjo paeiti, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba buvo neriÅ¡li, judesiai nekoordinuoti. S. V. pasirodydamas vieÅ¡oje vietoje bÅ«damas neblaivus, įžeidė žmonių orimÄ ir visuomeninę dorovę, padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.S. V. apie bylos nagrinėjimÄ , vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 2).

PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėtina S. V. nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).IÅ¡ raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo, esančio administracinio teisės pažeidimo protokole, matyti, kad S. V. kaltę pripažįsta.S. V. kaltė dėl pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), kuriame taip pat yra S. V. raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas, policijos pareigÅ«no K. B. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3), asmens blaivumo testu (b.l. 4), pažyma apie galiojančias ATPK nuobaudas (b.l. 5-10).

Skiriant nuobaudÄ S. V., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. S. V. metų laikotarpyje baustas už analogiÅ¡ko teisės pažeidimo padarymÄ keturis kartus (b.l. 5-10). S. V. ir toliau daro analogiÅ¡kus teisės pažeidimus, pažeidinėja vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , nesilaiko bendro gyvenimo taisyklių, nedaro jokių iÅ¡vadų dėl padarytų ankstesnių pažeidimų, todėl jam pagal ATPK 178 str. 3 d. skirtina 55 Eur bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r ė :Pripažinti kaltu S. V., padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir jam paskirti 55 Eur (penkiasdeÅ¡imt penkių) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).  BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis - ROIK: 16057573350.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

 Teisėja                                                                                                                                      Elena Bartulienė