a5230cfc-e835-4d13-9dd3-eea6304d6d6c · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                          Civilinė byla Nr. 2-18340-638/2011                                                                   Proceso numeris 2-05-3-05221-2009-1    Proc. sprend. kategorija 11.7.5; 11.9.10.7.;116.1(S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNutartis              2011 m.rugsėjo 27 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Diana Labokaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės N. N. praÅ¡ymo dėl papildomo sprendimo priėmimo klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės N. N. ieÅ¡kinį atsakovui Kauno Juozo UrbÅ¡io katalikiÅ¡kai vidurinei mokyklai dėl įsakymo panaikinimo, darbo užmokesčio, ligos paÅ¡alpos ir neturtinės žalos atlyginimo priteisimo, ir nustatė:IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti byloje papildomÄ sprendimÄ .

Nurodo, kad Kauno apygardos teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ apeliacine tvarka, nepriteisė ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo iÅ¡laidų už advokato pagalbÄ apeliacinėje instancijoje. PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti.CPK 277 str. nustato, kad teismas, priėmęs byloje sprendimÄ , dalyvaujančių byloje asmenų pareiÅ¡kimu ar savo iniciatyva gali priimti papildomÄ Â sprendimÄ esant nustatytoms aplinkybėms. Tačiau papildomo sprendimo negali priimti tas teismas, kuris nenagrinėjo bylos. Kadangi ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti papildomÄ sprendimÄ dėl apeliacinės instancijos nutarties, tai klausimas yra teismingas Kauno apygardos teismui.

IeÅ¡kovė turėtų kreiptis į Kauno apygardos teismÄ . Vadovaudamasis LR CPK 137 str. 2 d. 2p., 277 str. teismasNusprendė:Atsisakyti priimti praÅ¡ymÄ dėl papildomo sprendimo priėmimo. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskirtuoju skundu Kauno apygardos teismui per šį teismÄ . TeisėjaDiana Labokaitė