a52241bf-4bfe-4f42-a2ca-7cb1ab918ca8 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

                                                                                     Civilinė byla Nr. 2-2530-671/2017                                                           Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01749-2017-7                                                                                      Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 3.2.6.6.1 (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugsėjo 27 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ ieÅ¡kinį atsakovui L.

Z. dėl skolos ir delspinigių priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo skolÄ 188,73 Eur, delspinigius 5,16 Eur, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 20 Eur žyminį mokestį, 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä apie asmenį, 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä . Nurodė, kad ieÅ¡kovė tiekia Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį butui, esančiam (duomenys neskelbtini).

Pagal nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä butas nuosavybės teisme priklauso TelÅ¡ių rajono savivaldybei, kuri 2007 m. gruodžio 28 d. yra sudariusi nuomos sutartį su atsakovu. IeÅ¡kovė, vadovaudamasi LR CK 1.71 straipsniu, kai abiejų Å¡alių valia — tiekti ir vartoti Å¡ilumos energijÄ â€” realizuota konkliudentiniais veiksmais, LR CK 6.384 straipsnio 1 punktu, Energetikos ministro 2012 m. rugsėjo 7 d. įsakymu Nr. 1-173 patvirtintomis Å¡ilumos pirkimo-pardavimo sutarčių su buitiniais Å¡ilumos vartotojais standartinių sÄ lygų apraÅ¡u, tiekė Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį į atsakovo nuomojamÄ butÄ , tačiau atsakovas savo prievolės laiku ir tinkamai atsiskaityti nevykdė, todėl už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį laikotarpiu nuo 2017 m. vasario 1 d. iki 2017 m. liepos 30 d. susidarė 188,73 Eur įsiskolinimas.

Pagal Å¡ilumos pirkimo-pardavimo sutarčių su buitiniais Å¡ilumos vartotojais standartinių sÄ lygų 48 punktÄ , atsakovas sÄ skaitas už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ privalėjo apmokėti iki sÄ skaitos pateikimo mėnesio paskutinės dienos, tačiau Å¡ios pareigos nustatytu terminu nevykdė, todėl vadovaujantis 1995 m. sausio 25 d. LR Vyriausybės nutarimu Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“, jam nuo 2017 m. kovo 1 d. iki 2017 m. liepos 30 d. paskaičiuota 5,16 Eur delspinigių.

Tokiu bÅ«du atsakovas skolingas ieÅ¡kovei 193,89 Eur. Atsakovas gera valia neatsiskaito, todėl minėta suma iÅ¡ jo turėtų bÅ«ti priteista. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, byloje pateikti tik ieÅ¡kovės įrodymai, todėl Å¡is praÅ¡ymas tenkintinas (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus mokesčių paskaičiavimo pažymos (b. l. 7-8), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (b. l. 9-10), iÅ¡raÅ¡o apie asmenį (b. l.

13) formalų vertinimÄ matyti, kad ieÅ¡kovė nuo 2017 m. vasario 1 d. iki 2017 m. liepos 30 d. patiekė Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį į butÄ (duomenys neskelbtini). Už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį atsakovas laiku neatsiskaitė, todėl 188,73 Eur skola ir priskaičiuoti 5,16 Eur delspinigiai priteistini iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.71 str., 6.384 str., 1995 m. sausio 25 d. LR Vyriausybės nutarimas Nr. 124). Taip pat iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovei penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.) ir 21,71 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos: 20 Eur žyminis mokestis, 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä apie asmenį, 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä (LR CPK 93 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 270, 279, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinį tenkinti.IÅ¡ L. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti uždarajai akcinei bendrovei „Litesko“, kodas 110818317, skolÄ 188,73 Eur (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis Eur 73 ct), delspinigius 5,16 Eur (penkis Eur 16 ct), penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017 m. rugsėjo 1 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas 21,71 Eur (dvideÅ¡imt vienÄ Eur 71 ct).

Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ TelÅ¡ių rajono apylinkės teismui dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo.Sprendimas įsiteisės po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo nebus paduotas pareiÅ¡kimas, o padavus tokį pareiÅ¡kimÄ , sprendimas įsiteisės užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo netenkinamas.IeÅ¡kovė per 20 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimÄ Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėja                                                                                          Audronė Alčauskienė