a51ecda8-51d3-47a4-9d7a-e951d5856975 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-22754-584/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18341-2014-4Procesinio sprendimo kategorijos 35.4; 36.1; 54.1; 99.3; 99.7; 116.5.1; 116.5.2 (S) KAUNO PYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. lapkričio 3 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Kauno energija“ ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovei I. R. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 3878,77 Lt skolÄ , 121,18 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovė nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį (b. l. 3-6).Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimams į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti per jos dukrÄ (CPK 123 str. 3 d.) (b. l. 27). Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties nustatytu terminu nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui dėl sprendimo už akių priėmimo, priimtinas sprendimas už akių raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡alims nepraneÅ¡us (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).

IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kovės į bylÄ pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais – Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u, nustatytina, kad atsakovei nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini) (b. l. 7). Tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės 1997-06-23 sudarytos atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutarties (b. l. 9-10), buto apyvartos žiniaraščių, patvirtinančių 2013-10-01 – 2014-08-01 laikotarpiu susidariusios skolos už patalpoms Å¡ildyti patiektÄ Å¡ilumos energijÄ bei 2013-08-01 – 2014-08-01 laikotarpiu susidariusios skolos už karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , dydžius (b. l. 13-14) bei delspinigių paskaičiavimo lentelės (b. l. 15), – vertinimÄ , ieÅ¡kovės reikalavimai dėl 3878,77 Lt skolos, 121,18 Lt delspinigių ir 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo laikytini pagrįstais, todėl visiÅ¡kai tenkintini (CPK 285 str. 2 d.;

CK 6.37 str. 1 d., 2 d., 6.71 str., 6.200 str., 6.210 str. 1 d., 6.351 str., 6.391 str., 6.584 str.). IeÅ¡kinį tenkinus iÅ¡ esmės patenkinus, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinas žyminis mokestis ir kitos faktiÅ¡kai patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, iÅ¡ viso – 125,90 Lt (CPK 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.). Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d., 2011-11-07 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės I.

R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės AB „Kauno energija“, į. k. 235014830, buveinė Raudondvario pl. 84, Kaunas, a.s. Nr. LT60 7044 0600 0286 6144, AB SEB bankas, b.k. 70440, naudai 3878,77 Lt (trijų tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių litų 77 ct) (1123,37 EUR) skolÄ už Å¡ilumos energijÄ , 121,18 Lt (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt vienÄ litÄ 18 ct) (35,10 EUR) delspinigių, 5 (penkių) proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ â€“ 3999,95 Lt (1158,47 EUR) sumÄ â€“ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-10-03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 125,90 Lt (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt penkis litus 90 ct) (36,46 EUR) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . TeisėjaDiana Jasaitienė