a51ecb3f-022c-46cc-baa8-7191f0ae64c3 · Kauno apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-20031-962/2018 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-11354-2018-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.8.5 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. lapkričio 15 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Indrė Petrokienė sekretoriaujant Renatai Krasinskienei, dalyvaujant ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Namų priežiÅ«ros centras“ atstovei advokatei Inai Kurauskienei, atsakovui L. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Namų priežiÅ«ros centras“ ieÅ¡kinį atsakovui L.

M. dėl skolos priteisimo. Teismas, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 541,84 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovas atsiliepimu su ieÅ¡kiniu nesutinka. Teismo posėdžio metu pateikta Å¡alių sudaryta taikos sutartis, kuriÄ Å¡alys praÅ¡o patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti. Nurodo, jog Å¡alims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmes (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 294 straipsnio 2 dalis), tai yra, kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir nutraukus civilinę bylÄ , vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio sprendimo galiÄ .

IeÅ¡kovės atstovė praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 proc. ieÅ¡kovės sumokėto žyminio mokesčio. PraÅ¡ymas tenkinamas. CPK 140 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Å alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia Å¡alių, o taip pat kitų suinteresuotų asmenų teisių, jų interesų, neiÅ¡eina iÅ¡ ieÅ¡kinio reikalavimo ribų, todėl sutartis patvirtinama joje nurodytomis sÄ lygomis (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis).

Byla nutraukiama (CPK 293 straipsnio 5 punktas). Å alims iÅ¡aiÅ¡kinama, kad teismo patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir kad dėl Å¡ios sudarytos taikos sutarties vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 293 straipsnis, 294 straipsnis). IeÅ¡kovei grÄ Å¾inama 75 procentai už ieÅ¡kinį sumokėto 15,00 Eur žyminio mokesčio, t. y. 11,25 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi Å¡ia nutartimi. Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteisiamos, nes jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakyme Nr. 1R-298/1K-290 (CPK 96 straipsnio 6 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 1 dalimi, 290 straipsniu, 291 straipsniu, 293 straipsnio 5 punktu, teismas, n u t a r i a: patvirtinti civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės UAB „Namų priežiÅ«ros centras“ ieÅ¡kinį atsakovui L.

M. dėl skolos priteisimo Å¡alių 2018 m. lapkričio 15 d. sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:

1. Ieškovė, vadovaudamasi CPK 140 straipsniu, atsisako reikalavimo dėl 39,71 Eur skolos ir reikalavimo dėl 5 proc. dydžio procesinių palūkanų priteisimo.

2. Atsakovas įsipareigoja sumokėti skolÄ už bendrojo naudojimo objektų priežiÅ«rÄ bei administravimÄ už namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini) suteiktas paslaugas, t. y. 502,13 Eur skolÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro: 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų iÅ¡raÅ¡Ä , 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos duomenų iÅ¡raÅ¡Ä , 3,75 Eur žyminio mokesčio, 60,00 Eur už advokatų profesinės bendrijos „TRINITI LT“ suteiktas teisines paslaugas, rengiant ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo, iÅ¡ viso: 567,59 Eur iki 2019 m. birželio 31 d.

3. MokėtinÄ pinigų sumÄ , nurodytÄ Sutarties 2 punkte, atsakovas įsipareigoja ieÅ¡kovei sumokėti į sÄ skaitÄ , esančiÄ Luminor Bank AB, banko kodas 40100, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini).

4. Atsakovas atlygina valstybei bylinėjimosi iÅ¡laidas, jei tokių susidarytų, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu teismuose. Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grÄ Å¾inti UAB „Namų priežiÅ«ros centras“ (juridinio asmens kodas 125596783) 2018 m. liepos 4 d. mokėjimo nurodymu sumokėto 15,00 Eur žyminio mokesčio dalį – 11,25 Eur (vienuolika eurų 25 ct). Civilinę bylÄ Nr. e2-20031-962/2018 nutraukti. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėja Indrė Petrokienė