a51d91d8-42a9-457e-9cb3-e2cdcfe61c97 · Kauno miesto apylinkės teismas

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-822-651/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-00492-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 50.1.1.; 52.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. sausio 30 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Dalia Kursevičienė, iÅ¡nagrinėjusi V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡aiÅ¡kinus administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ATPK 272 str. numatytas jo teises, n u s t a t ė:

V. P. 2012-01-15, apie 21.50 val., bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas sunkus – 1,57 promilių neblaivumo laipsnis) vieÅ¡oje vietoje, Basanavičiaus al. 50 namo laiptinėje sulaikomas prieÅ¡inosi fiziniais veiksmais – muistėsi, mėgino iÅ¡vengti sulaikymo, tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. Be to, jis 2012-01-15, apie 21.50 val., bÅ«damas neblaivus vieÅ¡oje vietoje, Basanavičiaus al. 50 namo laiptinėje, nevykdė teisėtų policijos reikalavimų netrikdyti vieÅ¡osios rimties, iÅ¡plÅ«do pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, Å¡iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltės nepripažino, paaiÅ¡kino, kad namuose kilo buitinis konfliktas su jo drauge, kuri iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus.

Teigia, kad policijos pareigÅ«nams nesiprieÅ¡ino, buvo prievarta iÅ¡vežtas iÅ¡ namų. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltę patvirtina bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 1), tarnybiniai praneÅ¡imai (b.l. 2, 3), asmens blaivumo testas (b.l. 5), administracinio sulaikymo protokolas (b.l. 6), kita bylos medžiaga.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimų padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, todėl jam skirtinos baudos Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d. sankcijos ribose.

Nuobaudos bendrintinos Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. tvarka.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 33 str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., 224 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r ė: V. P., a/k (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d., ATPK 187 str. 2 d., ir nubausti jį:pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. – 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) bauda;pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. – 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) bauda;vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. galutinę administracinę nuobaudÄ paskirti – 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ .Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Žaliakalnio policijos nuovadÄ (Savanorių pr. 144, Kaunas).             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui.

TeisėjaDalia Kursevičienė