a516f91c-fb38-472e-aa06-a85338c191b5 · Prienų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedŽ. dÄl įsiskolinimo priteisimo, n u s t a t Ä : IeÅ¡kovas Danske Bank A/S, veikiantis per Danske Bank A/S Lietuvos filialÄ , ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V. Ž. 6153,95 Lt negrÄ Å¾into kredito, 2460,71 Lt palÅ«kanų, 6840,67 Lt delspinigių, 11 procentų dydžio metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 2484,65 Lt dydžio kredito sumÄ , skaiÄiuojant nuo 2012 m. rugpjÅ«Äio 23 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Legislator headnote
AI generateda516f91c-fb38-472e-aa06-a85338c191b5 · Prienų rajono apylinkÄs teismas: IeÅ¡kinyje iÅ¡dÄstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia 2008 m. liepos 23 d. kredito limito su pastovaus dydžio mokÄjimais sutartimi Nr. CREDO 193622 (b.l. 4, 5-8), raÅ¡tu dÄl įsiskolinimo dydžių (b.l. 9), raÅ¡tu dÄl Sutarties nutraukimo (b.l. 10).A. V. Ž. adresuoti procesiniai dokumentai įteikti bei apie atsakovo teisÄ per 20 dienų terminÄ pateikti atsiliepimÄ praneÅ¡ta 2012 m. spalio 18 d. Terminas atsiliepimui pateikti baigÄsi 2012 m. lapkriÄio 7 d. Procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 123 straipsnis 3 dalis).
Full text
CivilinÄ byla Nr                                                                                                          CivilinÄ byla Nr. 2-1170-805/2012Teisminio proceso Nr. 2-34-3-01003-2012-1    Procesinio sprendimo kategorijos 35.4.; 63.3.; 116.5. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. lapkriÄio 14 d.Prienai Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta RadzeviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo Danske Bank A/S, veikianÄio per Danske Bank A/S Lietuvos filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovui V.
Ž. dÄl įsiskolinimo priteisimo, n u s t a t Ä : IeÅ¡kovas Danske Bank A/S, veikiantis per Danske Bank A/S Lietuvos filialÄ , ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V. Ž. 6153,95 Lt negrÄ Å¾into kredito, 2460,71 Lt palÅ«kanų, 6840,67 Lt delspinigių, 11 procentų dydžio metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 2484,65 Lt dydžio kredito sumÄ , skaiÄiuojant nuo 2012 m. rugpjÅ«Äio 23 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Nurodo, kad atsakovui V. Ž. pagal 2008 m. liepos 23 d. kredito limito su pastovaus dydžio mokÄjimais sutartį (toliau â Sutartis) suteikÄ 7000,00 Lt sumos kreditÄ , kuria atsakovas V. Ž. įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ kreditÄ per 24 mÄnesius lygiomis dalimis kiekvienÄ mÄnesį mokÄdamas po 322 litus. A. V. Ž. nevykdÄ paimto kredito dalinių grÄ Å¾inimų Sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei kitų įsipareigojimų pagal minÄtÄ sutartį ir negrÄ Å¾ino 6153,95 Lt pagal Sutartį suteiktos kredito dalies, todÄl, sutinkamai su Sutarties specialiosios ir bendrosios dalių nuostatomis, privalo sumokÄti 9,9 procentų dydžio metines palÅ«kanas ((2460,71 Lt) ir 30 procentų dydžio delspinigius (6840,67 Lt), nuo sumos, kurios mokÄjimo terminas yra praleistas, bei sutartines 11 procentų dydžio palÅ«kanas, skaiÄiuojamas nuo sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str., Sutarties 9, 23 p.).
IeÅ¡kinyje iÅ¡dÄstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia 2008 m. liepos 23 d. kredito limito su pastovaus dydžio mokÄjimais sutartimi Nr. CREDO 193622 (b.l. 4, 5-8), raÅ¡tu dÄl įsiskolinimo dydžių (b.l. 9), raÅ¡tu dÄl Sutarties nutraukimo (b.l. 10).A. V. Ž. adresuoti procesiniai dokumentai įteikti bei apie atsakovo teisÄ per 20 dienų terminÄ pateikti atsiliepimÄ praneÅ¡ta 2012 m. spalio 18 d. Terminas atsiliepimui pateikti baigÄsi 2012 m. lapkriÄio 7 d. Procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 123 straipsnis 3 dalis).
Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių. Vadovaujantis (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .
IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad atsakovas V. Ž. nevykdÄ savo įsipareigojimų pagal 2008 m. liepos 23 d. kredito limito su pastovaus dydžio mokÄjimais sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), nustatyta tvarka negrÄ Å¾ino kredito, nesumokÄjo palÅ«kanų bei delspinigių. Savo veiksmais atsakovas pažeidÄ sutarÄių vykdymo principus ir CK 6.63, 6.71, 6.200, 6.205 straipsnių, 6.256 straipsnio 2 dalies, 6.872 straipsnio, 6.873 straipsnio 1 dalies, 6.881 straipsnio 1 dalies reikalavimus, pagal kuriuos prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku, kredito gavÄjas privalo grÄ Å¾inti davÄjui tokiÄ pat pinigų sumÄ , kokiÄ iÅ¡ jo gavo, mokÄti palÅ«kanas bei delspinigius, todÄl ieÅ¡kovui pagal Sutartį iÅ¡ atsakovo priteistina iÅ¡ viso 15455,33 Lt skola, kuriÄ sudaro: 6153,95 Lt negrÄ Å¾into kredito, 2460,71 Lt nesumokÄtų palÅ«kanų ir 6840,67 Lt nesumokÄtų delspinigių (CK 6.63, 6.71, 6.256, 6.872, 6.873 straipsniai, sutarties 9 p.).
Atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ, todÄl ieÅ¡kovui iÅ¡ jo priteistinos sutartinÄs 11 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.261 straipsnis, sutarties 23 p.). IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 464,00 Lt sumokÄto žyminio mokesÄio ir 721,00 Lt už advokato suteiktÄ teisinÄ pagalbÄ ieÅ¡kovui (CPK 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285 ir 286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), 6153,95 Lt negrÄ Å¾into kredito, 2460,71 Lt nesumokÄtų palÅ«kanų ir 6840,67 Lt nesumokÄtų delspinigių, iÅ¡ viso 154455,13 Lt įsiskolinimÄ , 11 procento dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo 2012 m. spalio 11 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas - 464,00 Lt žyminio mokesÄio ir 721,00 Lt už advokato suteiktÄ teisinÄ pagalbÄ ieÅ¡kovui Danske Bank A/S, veikianÄiam per Danske Bank A/S Lietuvos filialÄ , į.k. 301694694, buveinÄ SaltoniÅ¡kių g. 2, Vilniuje, a.s.Nr.(duomenys neskelbtini).Å alis, dÄl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis sprendimÄ per 30 dienų gali apeliaciniu skundu apskųsti Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Prienų rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                     Loreta RadzeviÄienÄ