a5162b58-0a9b-4ce2-a4e4-88c97dff571d · Utenos apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-408-335/2018Teisminio proceso Nr. 4-30-3-00024-2018-7Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13.; 21.9.10.; 21.14.9. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. gegužės 10 d.Molėtai Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mų teisėja Roma Rimkienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam T. Ž., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo T. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) LR piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ .

Teismas n u s t a t ė : T. Ž. 2018 m. balandžio 15 d., 14.48 val., melagingai iÅ¡kvietė policijÄ , žinodamas, kad pagalba nereikalinga. Administracinėn atsakomybėn traukiamas T. Ž. į paskirtÄ teismo posėdį neatvyko dėl nežinomų priežasčių, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant. SuraÅ¡ant jam protokolÄ jis negalėjo paaiÅ¡kinti kodėl tuomet kvietė policijÄ , tik pripažino, kad buvo stipriai apgirtęs ir joks Å¡uo jam nebuvo įkandęs. Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Jo kaltė yra įrodyta administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 1-2), registruojamų įvykių registro duomenimis (b. l. 3-4), policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡ kurio matyti, kad nuvykus pas T.

Ž., buvo aiÅ¡kiai matyti, kad jis neblaivus ir dėstė faktus, kurie neatitiko tikrovės (b. l. 5), taip pat vaizdo medžiaga (b. l. 11). Visi Å¡ie bylos duomenys patvirtina, kad T. Ž. kvietė policijÄ Å¾inodamas, kad ji nebuvo reikalinga ir atvykus jo nurodytu adresu jokių Å¡uns įkandimų ant kojos nebuvo matyti, o ten rastas T. Ž. buvo akivaizdžiai neblaivus. Taigi jo padaryta veika atitinka ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio nusižengimo požymius ir yra tinkamai kvalifikuota, kadangi jis iÅ¡kvietė specialiÄ tarnybÄ â€“ policijÄ , nesant jokių duomenų, kad pagalba reikalinga.

T. Ž. atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad administracinį nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Atsakomybę lengvinanti aplinkybė - prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir dėl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas).Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, pavojingumÄ , nusižengimo padarymo aplinkybes – policija iÅ¡kviesta pranešėjui esant girtam, taip pat į pažeidėjo asmenybę – teistas, turintis teistumÄ , du kartus baustas administracine tvarka, vienÄ iÅ¡ jų už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje bei į jo jaunÄ amžių (21 m).

Atsižvelgus į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, T. Ž. už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje, skirtina bauda didesnė už sankcijoje numatytÄ jos minimalų dydį (ANK 32, 34, 35, 36 straipsniai).Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 675 straipsnio 4 dalimi, n u t a r i a : T. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal LR ANK 493 straipsnio 2 dalį ir skirti jam 260 Eur (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:

LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke, LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių banke, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale, LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AB banke (buvęs AB DNB bankas), LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank AB banke (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“ AB, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke, įmokos kodas 1001, gavėju nurodant VMI, gavėjo kodas 188659752, bei mokėjimo pavedime bÅ«tinai nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK (-), gavėjÄ â€“ VMI, gavėjo kodÄ 188659752.Jeigu baudos per nurodytÄ terminÄ sumokėti administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo negali, jis turi teisę kreiptis dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nustatytu terminu nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimo išdėstyti, paskirta bauda bus išieškota priverstine tvarka.Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmus. Teisėja                                                                                                  Roma Rimkienė