Legislator Case Law & Legislation
a515fea9-79b6-4c4e-9e39-bd437cd22204 AI generated

a515fea9-79b6-4c4e-9e39-bd437cd22204 · Kauno apygardos teismas

Case Number a515fea9-79b6-4c4e-9e39-bd437cd22204
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo;

Legislator headnote

AI generated

a515fea9-79b6-4c4e-9e39-bd437cd22204 · Kauno apygardos teismas: juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai. Galutinės bankroto ataskaitos duomenimis nutarties iÅ¡kelti bendrovei bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienai UAB ,,Kristalis“ jokio materialaus turto, realių debitorinių skolų neturėjo, pajamų bankroto proceso metu negavo. PraÅ¡yme dėl įmonės pabaigos administratorius nurodė, kad joks turtas nebuvo nuraÅ¡ytas, grÄ Å¾intas ar perduotas, visos bankroto procedÅ«ros yra baigtos. Teismui pateiktas 2021 m. birželio 11 d. balansas patvirtina, kad įmonė jokio turto neturi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. eB2-452-657/2021 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00972-2019-6 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.2.; 3.2.6.1.; 3.4.3.14 KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. liepos 8 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Žibutė Budžienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ dėl likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Kristalis“ pabaigos, n u s t a t ė: Likviduojamos dėl bankroto UAB „Kristalis“ administratorius teismui pateikė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį buvo paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 str. 3 d.). Teismas nustatė, kad kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikÅ¡ti prieÅ¡taravimus dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka. PrieÅ¡taravimų dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (CPK 235 str. 6 d.). PraÅ¡ymas dėl įmonės pabaigos tenkintinas. Kauno apygardos teismo 2020 m. sausio 20 d. nutartimi UAB ,,Kristalis“ iÅ¡kelta bankroto byla, administratoriumi paskirta UAB „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“. 2020 m. spalio 5 d. nutartimi BUAB ,,Kristalis“ pripažinta likviduojama dėl bankroto. 2021 m. birželio 10 d. nutartimi teismas patvirtino likviduojamos dėl bankroto UAB „Kristalis“ galutinę bankroto ataskaitÄ .

JANÄ® 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos priimta teismas. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismÄ su praÅ¡ymu priimti sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos. Prie Å¡io straipsnio 2 dalyje nurodyto praÅ¡ymo pridedama:

1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai;

3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo;

4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai. Galutinės bankroto ataskaitos duomenimis nutarties iÅ¡kelti bendrovei bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienai UAB ,,Kristalis“ jokio materialaus turto, realių debitorinių skolų neturėjo, pajamų bankroto proceso metu negavo. PraÅ¡yme dėl įmonės pabaigos administratorius nurodė, kad joks turtas nebuvo nuraÅ¡ytas, grÄ Å¾intas ar perduotas, visos bankroto procedÅ«ros yra baigtos. Teismui pateiktas 2021 m. birželio 11 d. balansas patvirtina, kad įmonė jokio turto neturi.

IÅ¡ galutinės bankroto ataskaitos matyti, kad nepatenkinti įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai sudaro 1 709,32 Eur sumÄ . Nustačius nurodytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad patenkinti kreditorių finansinius reikalavimus nėra galimybių. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis teisminių ginčų, kuriuose likviduojama dėl bankroto UAB „Kristalis“ bÅ«tų dalyvaujančiu byloje asmeniu, nėra (CPK 179 str. 3 d.). Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos pažyma patvirtina, kad likviduojama dėl bankroto UAB „Kristalis“ neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

Kasacinis teismas yra nurodęs, kad pagrindinis bankroto proceso tikslas – patenkinti bankrutuojančios įmonės kreditorių reikalavimus. Tai yra galutinis rezultatas, kurio siekiama, o susidarius situacijai, kai įmonės turto bei dokumentų nėra, taip pat nėra galimybių juos surasti ir perimti, bankroto procedūros tęsimas nebūtų naudingas kreditoriams dėl didėjančių išlaidų ir tai neatitiktų bankroto procedūrų operatyvumo principo (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2005 m. gruodžio 12 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-653/2005; 2007 m. spalio 17 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-326/2007).

Teismas, gavęs iÅ¡ bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai bÅ«tinus sprendžiant klausimÄ dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamÄ sprendimÄ tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti bÅ«tinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedÅ«ros baigtos tinkamai, iÅ¡naudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014). Administratoriaus teismui pateikti duomenys leidžia konstatuoti, kad bankroto proceso metu UAB „Kristalis“ mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, įmonė turto neturi, jos likvidavimo procedÅ«ra yra baigta.

Kreditoriai teismui nėra pateikę jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedÅ«ra negali bÅ«ti baigiama ir yra tikslinga jÄ tęsti. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl likviduojamos dėl bankroto UAB „Kristalis“ pabaigos (JANÄ® 100 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsnio 1 dalimi, Civilinio proceso kodekso 259, 260, 270 ir 279 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : Pripažinti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Kristalis“ (juridinio asmens kodas 133480173, buveinės adresas Kauno m. sav., Kauno m. sav. teritorija) veiklÄ pasibaigusia, likvidavus dėl bankroto.

Ä®pareigoti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Kristalis“ administratorių ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytojÄ jo veiklÄ reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens – uždarosios akcinės bendrovės „Kristalis“ iÅ¡registravimo. Ä®pareigoti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Kristalis“ administratorių per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos apie priimtÄ teismo sprendimÄ informuoti kreditorius ir pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimo kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Kristalis“ nemokumo administratoriui. Sprendimui įsiteisėjus, jo kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo įsiteisėjimo dienos iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėja Žibutė Budžienė