Legislator Case Law & Legislation
a513ac5a-e004-4bf8-8f3a-6cf6fe5d2e3e AI generated

a513ac5a-e004-4bf8-8f3a-6cf6fe5d2e3e · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Case Number a513ac5a-e004-4bf8-8f3a-6cf6fe5d2e3e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.11.-39-418/2012Teisminio proceso Nr. 4-09-3-0013-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 50.15.; 52.3. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. sausio 16 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, iÅ¡nagrinėjusi W. M., asmens kodas 75011113230, Lenkijos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio vairuotoju (duomenys neskelbtini), vedusio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

a513ac5a-e004-4bf8-8f3a-6cf6fe5d2e3e · Druskininkų miesto apylinkės teismas: Tokias veiksmais W. M. pažeidė Tarybos reglamento (EEB) Nr.2913/92 40 ir 41 straipsnių reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. (kontrabanda).Pažeidėjas W. M. neatvyko į administracinės bylos nagrinėjimÄ , jam apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, vadovaujantis ATPK 272 str. 1 d., administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.11.-39-418/2012Teisminio proceso Nr. 4-09-3-0013-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 50.15.; 52.3. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. sausio 16 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, iÅ¡nagrinėjusi W. M., asmens kodas 75011113230, Lenkijos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio vairuotoju (duomenys neskelbtini), vedusio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

W. M. 2011-12-18 apie 06.00 val. vykdamas transporto priemone – krovininiu automobiliu Man, v.n. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ , Raigardo kelio poste veiksmu ir žodžiu deklaravęs, kad virÅ¡ nustatytos įvežimo normos daiktų (prekių) neveža, atlikus muitinį tikrinimÄ , kelioniniame krepÅ¡yje rasta 150 pakelių cigarečių „Monte Carlo“, 60 pakelių cigarečių „West Red“, 60 pakelių cigarečių „West Blue“, 10 pakelių cigarečių „Glamour Lilac“, 30 pakelių cigarečių „Glamour Menthol“, kurių vertė įskaitant privalomus mokėti mokesčius 2121,60 Lt (16,32 MGL).

Tokias veiksmais W. M. pažeidė Tarybos reglamento (EEB) Nr.2913/92 40 ir 41 straipsnių reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. (kontrabanda).Pažeidėjas W. M. neatvyko į administracinės bylos nagrinėjimÄ , jam apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, vadovaujantis ATPK 272 str. 1 d., administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant.

Byloje esantis pažeidėjo W. M. raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas liudija, jog padarytÄ pažeidimÄ pripažino, dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Nurodė, jog cigaretes vežė savo reikmėm, nepardavinėja. Vilniaus teritorinei muitinei apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ Å¾inoma. PraÅ¡ymų negauta.W. M. kaltę dėl padaryto pažeidimo patvirtina Vilniaus teritorinės muitinės pateikta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 1VK8004600, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolas Nr. 1VK8004600.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę.

Pažeidėjas padarytÄ pažeidimÄ pripažino, dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi Tai pripažintina atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjas anksčiau administracine tvarka nebaustas, neteistas. Pažeidėjas W. M., pažeisdamas nustatytÄ daiktų gabenimo per valstybinę sienÄ tvarkÄ , taip siekdamas iÅ¡vengti privalomų muitų bei mokesčių mokėjimo, gabeno pakankamai ne maÅ¾Ä kiekį cigarečių- 310 pakelių po 20 vnt. cigarečių.

Tokiu bÅ«du, atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pažeidėjui W. M. skirtina sankcijoje numatyta bauda su neteisėtai gabentų cigarečių konfiskavimu (ATPK 26 str., 302 str.). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 30 str., 301 str., 286- 287 str., 293 str., n u t a r ė : W. M. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 5000 (penkių tÅ«kstančio) litų baudÄ su 150 pakelių cigarečių „Monte Carlo“, 60 pakelių cigarečių „West Red“, 60 pakelių cigarečių „West Blue“, 10 pakelių cigarečių „Glamour Lilac“, 30 pakelių cigarečių „Glamour Menthol“, bendros 2121,60 Lt vertės, konfiskavimu.

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Leonora Jakubauskienė