a50dae9b-d736-45e8-a8eb-da2b2c7989c1 · Panevėžio apylinkės teismas

?Teikimas Nr Teikimas Nr. T-856-830/2020 (S) Teisminio proceso Nr. 1-06-2-00309-2015-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16.; 2.5.19. PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. rugpjūčio 6 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Česlovas Kulikauskas, sekretoriaujant Jolantai Žižiūnienei, dalyvaujant prokurorui Gražvydui Kazlauskui, nuteistojo M. K. gynėjui advokatui Audriui Leonavičiui, nedalyvaujant nuteistajam M. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo M.

K. teikimÄ dėl leidimo atlikti likusiÄ areÅ¡to bausmę ne darbo dienomis. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs teikimÄ n u s t a t ė : M. K. 2016-05-24 Panevėžio miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal BK 164 str. 2 d. ir jam paskirta bausmė – laisvės apribojimas 1 metams, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu dirbti arba bÅ«ti užsiregistravusiam darbo biržoje, ir neatlygintinai iÅ¡dirbti 90 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis BK 641 str., paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu ir M. K. paskirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas 8 mėnesiams, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu dirbti arba bÅ«ti užsiregistravusiam darbo biržoje, ir neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. 2016-08-17 teismo nutartimi 2016-05-24 Panevėžio miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ ir neatliktÄ bausmę – 8 mėnesius laisvės apribojimo pakeitė į 90 (devyniasdeÅ¡imt) parų areÅ¡to bausmę, jÄ nustatant atlikti areÅ¡tinėje.

M. K. praÅ¡o jam paskirtÄ areÅ¡to bausmės dalį leisti atlikti nedarbo dienomis. Nurodo, kad nuo 2020-06-23 atlieka areÅ¡to bausmę. Atliekant bausmę paaiÅ¡kėjo, kad jo Å¡eima - sugyventinė ir 2 nepilnamečiai vaikai Å¡iuo metu sunkiai verčiasi. Sugyventinės pajamos yra 750 per mėnesį. Atlikdamas areÅ¡to bausmę nedaro metu, galėtų dirbti ir prisidėti prie Å¡eimos iÅ¡laikymo. Bausmės skyrimo metu galiojęs BK 49 str. 5 d. leido areÅ¡to bausmę, jei ji paskirta iki 45 parų, atlikti poilsio dienomis.

Nors Å¡iuo metu Å¡i įstatymo nuostata negalioja, tačiau įstatyme nurodyta, kad paskirta areÅ¡to bausmė vykdoma kol bus įvykdyta, jeigu nuteistasis ar jo gynėjas BPK nustatyta tvarka nepateikia praÅ¡ymo dėl bausmės suÅ¡velninimo. Teismo posėdžio metu nuteistojo gynėja prašė nuteistojo praÅ¡ymÄ tenkinti, praÅ¡yme nurodytais motyvais. Prokuroras prašė praÅ¡ymÄ atmesti. Nuteistojo praÅ¡ymas atmetamas. Nusikalstamos veikos padarymo metu ir bausmės skyrimo metu BPK 49 str. 5 dalis numatė, kad jeigu paskirta iki keturiasdeÅ¡imt penkių parų areÅ¡to, teismas gali nustatyti atlikti jį poilsio dienomis.

M. K. 2016-08-17 teismo nutartimi 2016-05-24 Panevėžio miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ ir neatliktÄ bausmę – 8 mėnesius laisvės apribojimo pakeisti į 90 (devyniasdeÅ¡imt) parų areÅ¡to bausmę, jÄ nustatant atlikti areÅ¡tinėje. Taigi M. K. teismo buvo paskirta didesnė bausmė nei 45 paros areÅ¡to, o įstatymas nenumato ir nenumatė, kad nuteistajam atliekant areÅ¡to bausmę, didesnę nei 45 paros, likusi neatliktoji bausmės dalis, kuri yra mažesnė nei 45 paros, galėtų bÅ«ti pakeista pagal BK 49 str. 5 d. nuostatas (pakeista atlikimo tvarka).

Vadovaudamasis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas n u t a r i a : Nuteistojo M. K. praÅ¡ymÄ atmesti. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose. Teisėjas Česlovas Kulikauskas