a50cf29c-28cd-45bd-9bb9-cd2e2d340b6c · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-9325-641/2013Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08069-2013-1 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.3.6; 35.5; 44.5.1; 45.2; 99.7; 116.5; 116.5.1; 116.5.2 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  UŽ  AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gruodžio 11 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Rasa Milvydaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB Kuršėnų komunalinis Å«kis ieÅ¡kinį atsakovei A. S. dėl įsiskolinimo priteisimo ir priėmė sprendimÄ už akių.Teismas, atlikęs formalų byloje surinktų įrodymų vertinimÄ , n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 5445,76 Lt skolÄ už komunalines paslaugas už laikotarpį nuo 2010 m. gegužės mėn. iki 2013 m. rugsėjo mėn., 160,00 Lt žyminio mokesčio.

IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu į ieÅ¡kinį nebus pateiktas atsiliepimas.Atsakovė per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kinys su priedais jai įteiktas tinkamai, apie atsiliepimo pateikimÄ ir jo nepateikimo pasekmes praneÅ¡ta tinkamai vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) 130 str. 1 d. (27 b. l.)), ieÅ¡kovas pateikė praÅ¡ymÄ byloje priimti sprendimÄ už akių, todėl priimtinas sprendimas už akių.

IeÅ¡kinys tenkintinas. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra– vadovaujantis protingumo kriterijais (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste – CK) 6.38 str.). IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad atsakovei, kaip socialiai remtinam asmeniui, Å iaulių rajono savivaldybės buvo paskirtas butas, esantis (duomenys neskelbtini). Atsakovė su ieÅ¡kovu pasirašė 2003-09-24 Daugiabučio gyvenamojo namo bendrojo naudojimo objektų administravimo ir atsiskaitymo sutartį, kuria įsipareigojo nustatyta tvarka ir terminais sumokėti mokesčius pagal sÄ skaitas ir taip atsiskaityti už teikiamas komunalines ir kitas paslaugas (11 b. l.).

IÅ¡ aptarto matyti, kad tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės susiklostė prievoliniai santykiai, kadangi ieÅ¡kovas į gyvenamÄ jį namÄ , adresu: (duomenys neskelbtini), ir butÄ , esantį adresu: (duomenys neskelbtini), kuriame atsakovė gyvena, nuo 2010 m. gegužės mėn. iki 2013 m. rugsėjo mėn. nepertraukiamai teikė komunalines paslaugas, tačiau atsakovė už ieÅ¡kovo teiktas komunalines paslaugas ir eksploatacijÄ mokesčių nemokėjo ir liko skolinga ieÅ¡kovui – 5345,76 Lt (4 b. l.). Spredimo priėmimo dienai byloje nėra duomenų, jog atsakovė bÅ«tų sumokėjusi skolÄ ieÅ¡kovui, todėl 5345,76 Lt skola priteistina iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai.

Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovės priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos: ieškovo naudai - 160,00 Lt žyminis mokestis, valstybės naudai – 11,01 Lt teisimo patirtos procesinių dokumentų siuntimo išlaidos (CPK 88 str., 93 str. 1 d., 96 str.). Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 str. 1 d., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 – 287 str., n u s p r e n d ž i a: Ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovės A.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB Kuršėnų komunalinis Å«kis, juridinio asmens kodas 175606358, buveinė - Sodo g. 18, 81178 Kuršėnai, Å iaulių r., A/s Nr. (duomenys neskelbtini) AB Å iaulių bankas, banko kodas 71804, 5345,76 Lt (penkių tÅ«kstančių trijų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt penkių litų 76 ct) skolÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 160,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt litų 00 ct) žyminio mokesčio. Priteisti iÅ¡ atsakovės A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei – 11,01 Lt (vienuolikos litų 1 ct) teismo patirtas procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidas.Sprendimo patvirtintÄ kopijÄ per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                 Rasa Milvydaitė                         Â