a50ca0fe-77e7-4e58-8678-ec9e1a5febde · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-244-762/2013Teisminio proceso numeris 4-37-3-00203-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2; 48.3 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. gegužės 2 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Dilys, dalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – M. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo M. K., a.k. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:M.

K. 2013 m. balandžio 25 d., apie 15.50 val. vieÅ¡oje vietoje, t.y. RokiÅ¡kio m., Vilniaus gatvėje, prie namo Nr. 21, pasirodė girtas (2,90 prom.), sunkiai koordinavo savo judesius, buvo netvarkingais, purvinais drabužiais, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. VeikÄ padarė pakartotinai, po to, kai jam tris kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 3 d.M.

K. administracinio teisės pažeidimo protokole ir teismo posėdžio metu nurodė, kad su pažeidimu sutinka. PaaiÅ¡kino, kad bÅ«damas girtas ėjo pro daugiabučio namo kiemÄ . Dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.           M. K. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kita byloje surinkta medžiaga:Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Patrulių bÅ«rio patrulių J.

Ž. ir V. A. B. tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodyta, kad 2013 m. balandžio 25 d., apie 15.50 val. RokiÅ¡kio m., Vilniaus gatvėje, prie namo Nr. 21, t.y. vieÅ¡oje vietoje pastebėjo vyriÅ¡kį, kuris sunkiai orientavosi aplinkoje, buvo netvarkingais, iÅ¡sipeÅ¡iojusiais drabužiais, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas. Pristačius minėtÄ asmenį į policijos komisariatÄ nustatyta, kad tai M. K., gim. (duomenys neskelbtini). Alkotesteriu jam nustatytas 2,90 prom. girtumas. Asmens blaivumo testu Nr. 1843, M. K. 2013-04-25, 15.57 val. nustatytas 2,90 promilių girtumas.IÅ¡ pažymos apie asmens baustumÄ matyti, kad M.

K. 2012-05-24 baustas pagal ATPK 178 str. 1 d. įspėjimu; 2012-10-22 baustas pagal ATPK 178 str. 2 d. 50 Lt bauda; 2013-03-20 baustas pagal ATPK 178 str. 3 d. 150 Lt bauda.M. K. veikoje atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo nuoÅ¡irdžiai galisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ M. K. teismas atsižvelgia į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, taip pat į jo asmenybę: iÅ¡ byloje esančios pažymos apie asmens baustumÄ administracine tvarka matyti, kad jis yra linkęs daryti administracinius teisės pažeidimus.

Nuo 2011 m. keturis kartus baustas pagal ATPK 178 str.1 d., 2 d., 3 d., taip pat daug kartų baustas už kitų administracinių teisės pažeidimų padarymÄ , tačiau iÅ¡vadų iÅ¡ ankstesnių baustumų už administracinius teisės pažeidimus nedaro, skirtos administracinės nuobaudos neturėjo įtakos jo vėlesniam elgesiui, todėl už padarytÄ veikÄ jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda, jos dydį parenkant ribose nuo vidurkio link minimumo.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 283 - 284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismasn u t a r i a:M.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d. padarymÄ , nubausti 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) bauda.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                         ArtÅ«ras Dilys Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030. Baudos sumokėjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai – Panevėžio apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono policijos komisariatui.Jeigu asmuo negali sumokėti baudos per nustatytÄ terminÄ , jis turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ â€“ RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.