a50afe2e-56c7-4e5d-8917-19b4089bc5d3 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-1602-108/2014Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01202-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8275281KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. balandžio 17 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Å pelveris, iÅ¡nagrinėjęs trauktino administracinėn atsakomybėn D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :D.

B. 2014-03-21 apie 18.00 val., traukinyje Nr. 625, marÅ¡rutu RadviliÅ¡kis-Klaipėda, vagone rÅ«kė, vartojo alkoholinius gėrimus, matant kitiems keleiviams Å¡lapinosi ant vagono durų, tuo savo veiksmais pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, taip padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, pasirašė, todėl laikytina, kad yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tačiau į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių dėl kurių negalėjo dalyvauti teismo posėdyje.

Minėtos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog yra vengiama administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).D. B. pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, AB „Lietuvos geležinkeliai“ darbuotojo paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio parodymais bei kita bylos medžiaga.D. B. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Ä®vertinus minėtas aplinkybes, D. B. skirtina nuobaudos rÅ«Å¡is, numatyta LR ATPK 174 straipsnyje – bauda, kurios dydis nustatytinas maksimalus, atsižvelgiant į pažeidimo specifikÄ ir elgesio įžūlumÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 174 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas n u t a r i a :D. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) litų dydžio baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                  Jonas Špelveris