a50a2fcb-2ea2-42cf-ae9f-cb544b9fac06 · Kelmės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SAdministracinė byla Nr. A2.6.-432-496-2016Teisminio proceso Nr.4-23-3-00367-2016-7Procesinio sprendimo kategorija2.1.1.; 2.1.2.; 2.7.4.3.; 2.14.3.; 3.7. (S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. birželio 7d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui J. K., iÅ¡nagrinėjusi J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, pensininko, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

             J. K. 2016 metų gegužės 23 dienÄ 19:10 val. (duomenys neskelbtini) vairavo transporto priemonę - automobilį Mazda 323, valst Nr. (duomenys neskelbtini) ir vengė neblaivumo patikrinimo, tuo pažeidė ATPK 126 str. 4 d.              Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo J. K. kaltu visiÅ¡kai prisipažino, labai gailisi. Jis paaiÅ¡kino, kad buvo neblaivus, sugalvojo maÅ¡inÄ nuvaryti pastatyti į garaÅ¾Ä ir vairavo savo maÅ¡inÄ . Tuo metu jį sustabdė policijos pareigÅ«nai.

Jis sutinka su policijos pareigÅ«nų paaiÅ¡kinimais, kad jis nepÅ«tė į alkotesterį, bet jis pats įvykio aplinkybių gerai neprisimena. Jis pasielgė labai neatsakingai, neblaiviam jam visiÅ¡kai nereikėjo vairuoti. J. K. praÅ¡o iÅ¡dėstyti skiriamos baudos mokėjimÄ , nes jis pragyvena iÅ¡ senatvės pensijos, kuri yra 150 Eur dydžio. IÅ¡ Å¡ios sumos jis dar turi maitintis, sumokėti už elektrÄ , Å¡iukÅ¡lių iÅ¡vežimÄ ir kt.             J. K. kaltė įrodyta.

             PaaiÅ¡kinime (l.10-11) S. M. nurodė, kad jis, važiuodamas per (duomenys neskelbtini) kaimÄ , pamatė (duomenys neskelbtini) link važiuojantį automobilį Mazda 323, valst Nr. (duomenys neskelbtini) kuris važiuodamas keliu vinguriavo, dažnai iÅ¡važiuodamas į prieÅ¡prieÅ¡inę eismo juostÄ . Jis sustabdė automobilį, vairuotojas pateikė dokumentus, iÅ¡ kurių matėsi, kad automobilį vairavo J. K.. Vairuotojas atrodė akivaizdžiai neblaivus, todėl jis apie šį vairuotojÄ pranešė telefonu 112.

             Tarnybiniuose praneÅ¡imuose (l. 5-9) nurodyta, kad 2016-05-23 buvo gautas praneÅ¡imas, kad (duomenys neskelbtini) kaime policijos pareigÅ«nas yra sustabdęs neblaivų vairuotojÄ ir yra reikalinga pagalba. Nuvykus į (duomenys neskelbtini) kaimÄ , rastas RadviliÅ¡kio rajono policijos pareigÅ«nas S. M., kuris buvo sustabdęs automobilį Masda 323. Vairuotojas J. K. buvo akivaizdžiai neblaivus, jis kalbėjo neriÅ¡liai, sklido alkoholio kvapas. J. K. buvo daug kartų duodamas alkotesteris, paaiÅ¡kinama, kaip į jį pÅ«sti, tačiau vairuotojas nepÅ«tė, o tik laikė lÅ«pas prie kandiklio arba traukė orÄ , pÅ«tė pro Å¡alį.

Jam buvo iÅ¡aiÅ¡kinta atsakomybė dėl vengimo pasitikrinti blaivumÄ , tačiau jis toliau nepÅ«tė į alkotesterį. J. K. buvo nuÅ¡alintas nuo vairavimo, automobilis nugabentas į saugojimo aikÅ¡telę, nes vairuotojas J. K. nesutiko automobilio perduoti blaiviai sÅ«naus draugei vairuoti. J. K. nuÅ¡alintas nuo transporto priemonės vairavimo (l. 11). Automobilis Mazda 323 buvo priverstinai nuvežtas į aikÅ¡telę (l.12).              J. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai prisipažino ir labai gailisi.

Sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta.              J. K. 2014 metais yra buvęs baustas už vairavimÄ esant neblaiviam, tačiau jis baudÄ yra sumokėjęs, labai gailisi dėl pažeidimo padarymo, todėl jam skiriama nežymiai didesnė už minimaliÄ nuobauda. Tenkinamas praÅ¡ymas dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, nes skiriama bauda yra didelė, o J. K. yra pensininkas, gauna nedidelę pensijÄ . Vadovaudamasi Lietuvos ATPK 287 str.1d.1p. teisėja n u t a r ė : J.

K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje ir skirti jam 600 Eur (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų eurų) baudÄ su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 2 (dvejiems) metams.Baudos mokėjimÄ J. K. iÅ¡dėstyti per dvylika mėnesių, kas mėnesį mokant po 50 Eur (penkiasdeÅ¡imt eurų) baudos. Nustatyti, kad pirmÄ baudos dalį jis turi sumokėti iki 2016 m. birželio 20 dienos, kitas baudos dalis – iki kiekvieno vėlesnio mėnesio 20 dienos.NutarimÄ dėl vairavimo teisės atėmimo vykdyti skubiai.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                               Daiva Valčiukienė