a50996be-3afa-45c9-a7cd-41ed03a0ccb4 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr AdministracinÄ teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-418-201/2015Proceso Nr. 4-06-3-00210-2015-4Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 45.4.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-15-9023966 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. vasario 5 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Adolfina SimaitienÄ, sekretoriaujant Jurgitai Jakumaitei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. L., jo atstovui gynÄjui advokatui Mariui Venckui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 126 straipsnio 4 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas R.
Legislator headnote
AI generateda50996be-3afa-45c9-a7cd-41ed03a0ccb4 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: į teismo posÄdį atvyko, pripažino padarÄs teisÄs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi. PaaiÅ¡kino, kad daugiau nevairuos transporto priemonÄs bÅ«damas neblaivus ir praÅ¡Ä teismo skirti minimaliÄ bausmÄ. R. L. gynÄjas palaikÄ jo praÅ¡ymÄ ir praÅ¡Ä teismo jam skirti minimaliÄ baudÄ .AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, asmens blaivumo patikrinimo rezultatais, nustatytas 2,55 promilÄs girtumas bei kita bylos medžiaga.
Full text
AdministracinÄ byla Nr AdministracinÄ teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-418-201/2015Proceso Nr. 4-06-3-00210-2015-4Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 45.4.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-15-9023966 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. vasario 5 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Adolfina SimaitienÄ, sekretoriaujant Jurgitai Jakumaitei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. L., jo atstovui gynÄjui advokatui Mariui Venckui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 126 straipsnio 4 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas R.
L., a.k. (duomenys neskelbtini) gimÄs Raseinių rajone, LR pilietis, turintis aukÅ¡tesnįjį iÅ¡silavinimÄ , vedÄs, dirbantis Norvegijoje, gyvenantis (duomenys neskelbtini), KlaipÄdos m., baustas administracine tvarka, n u s t a t Ä : administracinio teisÄs pažeidimo protokolas R. L. suraÅ¡ytas dÄl to, kad jis 2015-01-15 16 val. 21 min., Debreceno g. 89, KlaipÄdoje, vairavo automobilį âAudi â 80â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas sunkus girtumo laipsnis. (2,55 promilÄs ± 1,7%), tuo pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje.R.
L. į teismo posÄdį atvyko, pripažino padarÄs teisÄs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi. PaaiÅ¡kino, kad daugiau nevairuos transporto priemonÄs bÅ«damas neblaivus ir praÅ¡Ä teismo skirti minimaliÄ bausmÄ. R. L. gynÄjas palaikÄ jo praÅ¡ymÄ ir praÅ¡Ä teismo jam skirti minimaliÄ baudÄ .AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, asmens blaivumo patikrinimo rezultatais, nustatytas 2,55 promilÄs girtumas bei kita bylos medžiaga.
Remiantis nustatytomis faktinÄmis bylos aplinkybÄmis konstatuojama, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus. Tokie administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, sudÄtį.PažeidÄjo atsakomybÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ lengvinanti aplinkybÄ â prisipažino padarÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi.
AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, į lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus visas iÅ¡dÄstytas aplinkybes, R. L. skirtina Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatyta minimali nuobauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 31 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 126 straipsnio 4 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsniu, n u t a r i a :
R. L. a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ paskirti 579 Eur (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu dvejiems metams. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030. Ä®mokos mokÄjimo kvitÄ apie sumokÄtÄ baudÄ bÅ«tina pateikti KlaipÄdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biurui. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                    Adolfina SimaitienÄ