a508febf-dea6-4bf6-8a7c-484dee1393a5 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generated                     Kauno apygardos teismo teisÄja DalÄ BurdulienÄ, sekretoriaujant Irenai Nikolajenko, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo Jurbarko rajono savivaldybÄs administracijos ieÅ¡kinį atsakovui Jurbarko rajono žemÄs Å«kio bendrovei âJurbarkaiâ, tretysis asmuo valstybÄs įmonÄ âRegistrų centrasâ, dÄl bendrosios dalinÄs nuosavybÄs naudojimo tvarkos n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generateda508febf-dea6-4bf6-8a7c-484dee1393a5 · Kauno apygardos teismas:                      IeÅ¡kovÄ patikslintu ieÅ¡kiniu (b.l. 107-108) praÅ¡Ä nustatyti valdymo, naudojimo ir disponavimo pirmojo aukÅ¡to patalpomis kultÅ«ros namų â kontoros pastate, kurio unikalus Nr. 4400-0794-6387, esanÄiame Ryto g. 2, Jurbarko k., Jurbarko r. sav. tvarkÄ pagal jos ieÅ¡kinio reikalavimÄ .
Full text
CivilinÄ byla Nr
                                                                      Â
CivilinÄ byla Nr.2-1408-254/2010Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â
Procesinio dokumento kategorija: 119.6; 117.1
(S)
                                                                      Â
KAUNO APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2010 m. birželio 1 d.
Kaunas
Â
                     Kauno apygardos teismo teisÄja DalÄ BurdulienÄ, sekretoriaujant Irenai Nikolajenko, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo Jurbarko rajono savivaldybÄs administracijos ieÅ¡kinį atsakovui Jurbarko rajono žemÄs Å«kio bendrovei âJurbarkaiâ, tretysis asmuo valstybÄs įmonÄ âRegistrų centrasâ, dÄl bendrosios dalinÄs nuosavybÄs naudojimo tvarkos n u s t a t Ä :
                     IeÅ¡kovÄ patikslintu ieÅ¡kiniu (b.l. 107-108) praÅ¡Ä nustatyti valdymo, naudojimo ir disponavimo pirmojo aukÅ¡to patalpomis kultÅ«ros namų â kontoros pastate, kurio unikalus Nr. 4400-0794-6387, esanÄiame Ryto g. 2, Jurbarko k., Jurbarko r. sav. tvarkÄ pagal jos ieÅ¡kinio reikalavimÄ .
                     AtsakovÄ atsiliepimu praÅ¡Ä ieÅ¡kinį atmesti.
                     IeÅ¡kinys paliktinas nenagrinÄtu.
                     Į teismo posÄdį neatvyko ieÅ¡kovÄs bei atsakovÄs atstovai. Apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ jiems praneÅ¡ta įteikiant teismo Å¡aukimus.
                     Pagal CPK 296 str. 1 d. 6 p., kai abi Å¡alys, nepraÅ¡iusios nagrinÄti bylÄ jų nesant, neatvyko be svarbių priežasÄių, teismas pareiÅ¡kimÄ palieka nenagrinÄtÄ . Nustatyta, kad iki teismo posÄdžio pradžios iÅ¡ Å¡alių negauta dokumentų, pateisinanÄių neatvykimÄ , todÄl teismas sprendžia, kad Å¡alys į teismo posÄdį neatvyko be svarbių priežasÄių, todÄl ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinÄtu.
                     PareiÅ¡kimo palikimas nenagrinÄtu, neatima teisÄs iÅ¡ suinteresuotos Å¡alies vÄl kreiptis į teismÄ su pareiÅ¡kimu bendra tvarka (CPK 297 str. 2 d.).
                     Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291, 298 straipsniais, n u t a r i a :
Â
                     IeÅ¡kovo Jurbarko rajono savivaldybÄs administracijos ieÅ¡kinį palikti nenagrinÄtÄ .
                     Nutartis per 7 d. gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .
TeisÄja                                                                                                             Â
DalÄ BurdulienÄ