a5035edb-9ad9-4dcd-8bb0-a3c26595f68e · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-793-393/2013;proceso Nr. 2-27-3-00514-2013-0;procesinio sprendimo kategorijos: 94.3; 117.1. (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. spalio 31 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręs­da­­ma ieÅ¡kovės UAB „Litesko“ ieÅ¡kinio atsakovui R. S. dėl skolos priteisimo priėmimo klausimÄ , n  u  s  t  a  t  ė :Pagal kreditorės UAB „Litesko“ pareiÅ¡kimÄ dėl 1152,35 Lt skolos, 65,07 Lt delspinigių, 5 % metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų pri­­teisimo iÅ¡ skolininko R.

S. 2013 m. rugsėjo 5 d. buvo priimtas teismo įsa­­ky­mas Å¡iÄ sko­lÄ iÅ¡­ieÅ¡­ko­ti.Skolininkui įstatymo nustatytu laiku pateikus teismui prieÅ¡taravimus dėl kreditorės pareiÅ¡kime nurodytų reikalavimų, teismas nustatė kreditorei 14 dienų terminÄ , skaičiuojamÄ nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos, ieÅ¡kiniui pareikÅ¡ti. Teisme 2013-10-28 gautas ieÅ¡kovės UAB „Litesko“ ieÅ¡kinys, kuriuo praÅ¡oma priteisti iÅ¡ atsakovo R. S. 1152,35 Lt skolos, 65,07 Lt delspinigių, 5 % metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Priėmus kreditorės pareiÅ¡kimÄ , paaiÅ¡kėjo, jog pareiÅ¡kimas priimtas ir byla iÅ¡kelta pažeidžiant teismingumo taisykles.

PareiÅ¡kime nurodytu skolininko gyvenamosios vietos adresu – Lazdijų (duomenys neskelbtini), procesinių dokumentų atsakovui įteikti nepavyko. Procesiniai dokumentai jam įteikti jo deklaruotos gyvenamosios vietos adresu – (duomenys neskelbtini), tokį savo adresÄ skolininkas nurodė ir teismui pateiktuose prieÅ¡taravimuose dėl kreditorės pareiÅ¡kime nurodytų reikalavimų.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 29 straipsnyje nustatyta, kad ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Kadangi atsakovo faktinė gyvenamoji vieta yra Druskininkų mieste, ieÅ¡kinys neteismingas Lazdijų rajono apylinkės teismui.Atsižvelgiant į aukščiau minėtas aplinkybes, byla perduotina pagal teismingumÄ Druskininkų miesto apylinkės teismui (CPK 34 str. 2 d. 4 p.).Remdamasi iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasi CPK 34 str. 2 d. 4 p., 290 str., 291 str., teisėjan  u  t  a  r  i  a :IeÅ¡kovės UAB „Litesko“ ieÅ¡kinį atsakovui R. S. dėl skolos priteisimo, pareikÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-793-393/2013, kartu civiline byla Nr. L2-666-393/2013 pagal kreditorės UAB „Litesko“ pareiÅ¡kimÄ skolininkui R.

S. dėl skolos priteisimo perduoti pagal teismingumÄ Druskininkų miesto apylinkės teismui.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Lazdijų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                Irma Blekaitienė