a502efcc-699f-4672-8273-b35fbb2ad42a · Utenos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-928-356/2016Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00645-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.8.10.; 3.2.3.2.; 3.2.6.1. (S)UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu2016 m. gegužės 10 d.Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vijolė Vitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovei A. Å . dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties, nevykdymo,n u s t a t o :

IeÅ¡kovas UAB „4finance“ prašė priteisti iÅ¡ atsakovės: 579,24 EUR skolÄ , 52,78 EUR palÅ«kanų iki kredito grÄ Å¾inimo, 278,11 EUR palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo, 5 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei visas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovei A. Å . procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 str. nustatyta tvarka (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du).

Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimamas teismo sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, įrodymus vertina tik formaliai. Be to, vertina įrodymus tik tos Å¡alies, kuri yra juos pateikusi. Å iuo konkrečiu atveju teismas vertina tik ieÅ¡kovo pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus.IeÅ¡kovo ieÅ¡kinys, atlikus formalų pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų (VÄ® Registrų centro Juridinių asmenų registro iÅ¡raÅ¡o (b. l. 6 – 10), Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) bendrųjų bei 2013-02-03 specialiųjų sÄ lygų (b. l. 11 – 20), Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) bendrųjų ir 2012-12-23 specialiųjų sÄ lygų (b. l. 24 –32), paaiÅ¡kinimo dėl bendros vartojimo kredito kainos metinės normos skaičiavimo (b. l. 22), sÄ skaitos iÅ¡rašų (b. l. 33 – 34)) vertinimÄ , tenkintinas, nes pasitvirtinus Å¡ių raÅ¡ytinių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteisti 579,24 EUR skolÄ , 52,78 EUR palÅ«kanų iki kredito grÄ Å¾inimo, 278,11 EUR palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo bei 5 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.873 str. 1 d. nustato, kad paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolos sumÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka, o CK 6.874 str. 1 d. nustato, kad jeigu paskolos gavėjas laiku negrÄ Å¾ina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui CK 6.210 str. numatytas palÅ«kanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta, iki jos grÄ Å¾inimo dienos, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų CK 6.37 str., mokėjimÄ , jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita.

Vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) numato, kad laiku neįvykdžius prievolės, bendrųjų paskolos sutarties sÄ lygų 7.1 punkto pagrindu, 4.1 punkte nurodytos palÅ«kanos bus skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos sumokėti sumos už visÄ pradelsimo laikÄ pagal CK 6.874 str. 1 d. nustatytas taisykles. Sutarties 4.1 p. Å¡alys susitarė, kad už naudojimÄ si kreditu atsakovas privalo mokėti fiksuotas palÅ«kanas, kurių procentinė iÅ¡raiÅ¡ka yra pateikiama sutarties specialiosiose sÄ lygose.

Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) 2012-12-23 specialiosiose sÄ lygose Å¡alys susitarė, kad vartojimo kredito metinė palÅ«kanų norma yra 114,37 proc., o bendra kredito kainos metinė norma – 198,30 proc. Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) 2013-02-03 papildymo specialiosiose sÄ lygose Å¡alys susitarė, kad vartojimo kredito metinė palÅ«kanų norma yra 112,74 proc., o bendra kredito kainos metinė norma – 199,60 proc. IeÅ¡kovo paskaičiavimu, iki 2013-03-23 (kredito grÄ Å¾inimo termino) atsakovė privalėjo sumokėti ieÅ¡kovui 52,78 EUR palÅ«kanų, o po Å¡io termino – 278,11 EUR.Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 str.).

IeÅ¡kovas atsakovei nuosavybės teise perdavė paskolos sumas, atsakovė gavo, prisiimtų įsipareigojimų nevykdė, visos paskolų sumos ir kitų apskaičiuotų mokėti sumų ieÅ¡kovui neperdavė (CK 6.873 str. 1 d.), todėl atsakovė laikoma pažeidusia prievolę (CK 6.63 str. 1 d. 2 p.). Teismo sprendimo už akių priėmimo dienai duomenų, kad atsakovė bÅ«tų įvykdžiusi piniginę prievolę ieÅ¡kovui, nėra. Pagal Å¡alių pasiraÅ¡ytų Vartojimo kredito sutarčių 7.1 p., atsakovė privalėjo mokėti sutartimi nustatytas palÅ«kanas, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina ne tik 579,27 EUR skola, tačiau ir 330,89 EUR palÅ«kanų (52,78 EUR palÅ«kanų iki kredito grÄ Å¾inimo termino bei 278,11 EUR palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino) (CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.870 str. 1 d., 6.872 str., 6.873 str. 1 d., 6.874 str., 6.886 str., Sutarties bendrųjų sÄ lygų 4.1, 7.1 punktai).CK 6.37 str. 2 d. nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

CK 6.210 str. 1 d. nustatyta, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ mokėti praleistas terminas, jeigu sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio, todėl iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 910,13 EUR sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2016-03-30, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Tenkinant ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 20 EUR žyminio mokesčio (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str.).

IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovės nepriteisiamos, nes jų suma – 0,60 EUR bÅ«tų mažesnė už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso CPK 142, 270, 285, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo UAB „4finance“, įmonės kodas 301881644, naudai: 579,24 EUR skolÄ , 330,89 EUR palÅ«kanas, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 910,13 EUR sumÄ už laikotarpį nuo 2016-03-30 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 20 EUR žyminio mokesčio. Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Utenos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2-3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių, tačiau praÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos. IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                         Vijolė Vitienė