a50032e2-8ea2-4ce0-8f36-cab4c47f109e · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.2YT-1655-635/2017Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01179-2017-9Procesinių sprendimų kategorija 3.1.17 (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas N u t a r T I S 2017 m. gegužės 10 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, teismo posėdyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjų D. B. ir J. J. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t ė: Å alys pateikė taikos sutartį dėl žalos atlyginimo, praÅ¡o jÄ tvirtinti.

PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 str. 1 d. numatyta, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ ar kitus ginčytinus klausimus. Å alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Byloje nėra nustatyta duomenų, jog Å¡alių pasiraÅ¡ytos taikos sutarties sÄ lygos ar jos sudarymo aplinkybės prieÅ¡tarauja įstatymams, todėl vadovaujantis dispozityvumo principu, taikos sutartis tvirtintina.

Å alys nurodė, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo pasekmės.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 579-582 str. teismas n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti ir patvirtinti Å¡alių taikos sutartį:“D. B. asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) (toliau vadinamas Nukentėjusiuoju),irJ. J. asmens kodas a/k (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) (toliau vadinama Kaltininku ),Toliau Nukentėjusysis, Kaltininkas kartu gali bÅ«ti vadinami „Šalimis", o atskirai „Šalimi", Atsižvelgiant j tai, kad:2017 m. vasario 15 d. apie 18.50 vai. kelio Å ilutė-Å ilalė 25-ame kilometre, Gorainių kaime, A.

Å . vairuojamas automobilis Ford Galaxy valst.Nr. (duomenys neskelbtini) atsitrenkė į ta pačia kryptimi važiavusio traktoriaus MTZ Belams valst.Nr. (duomenys neskelbtini) vairuojamo J. J. galinę dalį. Eismo įvykio metu sužalotas Ford Galaxy keleivis D. B. (toliau - „Eismo įvykis");Eismo įvykį sÄ lygojo Kaltininko kelių eismo saugumo taisyklių pažeidimas, kuris pripažįsta savo kaltę dėl padaryto eismo įvykio;Tauragės apskrities VPK Å ilutės raj. Policijos komisariate atliekamas ikiteisminis tyrimas dėl Eismo įvykio pagal LR baudžiamojo kodekso 281 str. 1 d.;Eismo įvykio metu ir/ar kaip tiesioginė jo pasekmė buvo sutrikdyta Nukentėjusiojo sveikata;Todėl, Å alys, siekdamos užkirsti keliÄ ateityje kilti teisminiam ginčui dėl Kaltininko civilinės atsakomybės pagrindų ir dydžio, bei vadovaudamosi CK 6.983 - 6.986 straipsnių nuostatomis sudarė Å¡iÄ taikos sutartį (toliau vadinama Taikos sutartimi):Kaltininkas įsipareigoja Valstybinei ligonių kasai atlyginti Nukentėjusiojo gydymui iÅ¡leistas gydymo iÅ¡laidas taip pat Å¡ioje Taikos sutartyje nustatytomis sÄ lygomis, tvarka ir terminais kaip turtinės ir neturtinės žalos, Nukentėjusiojo patirtos Eismo įvykio metu sužalojus jo sveikatÄ ir/ar atsiradusios kaip tiesioginė jo pasekmė, atlyginimÄ sumokėti Nukentėjusiajam 3300Eur (tris tÅ«kstančius tris Å¡imtus eurų) (toliau - Žalos atlyginimo suma).Žalos atlyginimo sumÄ - 3300Eur Kaltininkas sumoka sekančiai: 2000Eur sumoka pasiraÅ¡ant taikos sutartį o likusius 1300Eur Kaltininkas įsipareigoja sumokėti Nukentėjusiajam per 6 mėnesius nuo Å¡ios Taikos sutarties įsigaliojimo dienos.Nukentėjusysis pareiÅ¡kia, užtikrina ir garantuoja, kad:3.1. jis kreipėsi pagalbos į profesionalų teisininkÄ , kuris jam suteikė iÅ¡samias teisines konsultacijas dėl Å¡ios Taikos sutarties sudarymo ir vykdymo teisinių pasekmių;3.2. jis Å¡ios Taikos sutarties sudarymo metu neveikia neapdairiai;3.3.

Žalos atlyginimo suma yra sÄ Å¾ininga, proporcinga ir adekvati Nukentėjusiojo sveikatos sužalojimui;3.4. visos Å¡ios Taikos sutarties sÄ lygos su Nukentėjusiuoju aptartos individualiai ir yra priimtos abipusių derybų bÅ«du, visos iki Å¡ios Taikos sutarties sudarymo dienos tarp Å alių vykusios derybos buvo sÄ Å¾iningos, su visomis Taikos sutarties sÄ lygomis Nukentėjusysis aiÅ¡kiai sutinka, ir Å alių santykiuose Taikos sutarties sÄ lygos nebus traktuojamos kaip netikėtos (siurprizinės);3.5. Å¡ios Taikos sutarties sÄ lygos nepagrįstai nesuteikė Kaltininkui perdėto pranaÅ¡umo ir jos visiÅ¡kai atitinka Nukentėjusiojo interesus, teisingumo, protingumo bei sÄ Å¾iningumo principus ir Nukentėjusiojo, atsakant į Kaltininko pasiÅ«lymÄ , laisvai iÅ¡reikÅ¡tÄ valiÄ .4.

Kaltininkui sumokėjus Nukentėjusiajam Žalos atlyginimo sumÄ , bus laikoma, kad Nukentėjusiojo dėl Eismo įvykio ir/ar kaip jo tiesioginė pasekmė patirta žala (tiek faktiÅ¡kai patirta iki Å¡ios Taikos sudarymo dienos, tiek kuri gali ateityje atsirasti ar paaiÅ¡kėti ryÅ¡ium su Eismo įvykiu), yra visiÅ¡kai ir pilnai atlyginta.5. Atsižvelgiant į Taikos sutartie 4 punkto nuostatas, Kaltininkui sumokėjus Nukentėjusiajam Žalos atlyginimo sumÄ , Nukentėjusysis besÄ lygiÅ¡kai, neatÅ¡aukiamai ir visam laikui visiÅ¡kai atleidžia KaltininkÄ nuo bet kokios civilinės atsakomybės (įskaitant, bet nepasiribojant, turtinės žalos atlyginimÄ , negautų pajamų kompensavimÄ , neturtinės žalos atlyginimÄ ) ryÅ¡ium su Eismo įvykiu (CK 6.125 straipsnis), o taip pat įsipareigoja nereikÅ¡ti Kaltininkui jokių ieÅ¡kinių, pretenzijų, reikalavimų, kaltinimų, skundų.

Nukentėjusysis pripažįsta, kad Å¡iame Taikos sutarties 5 punkte nurodytas Kaltininko atleidimas nuo civilinės atsakomybės yra visaapimantis ir sudaro pilnÄ , visiÅ¡kÄ , sÄ moningÄ ir galutinį atleidimÄ , atsisakymÄ nuo ir netaikymÄ bet kurių patvirtintų ar nepatvirtintų pretenzijų ir/ar reikalavimų, kuriuos jis gali turėti Kaltininkui dėl Eismo įvykio metu ir/ar kaip jo tiesioginė pasekmė patirtos žalos (tiek faktiÅ¡kai patirtos iki Å¡ios Taikos sudarymo dienos, tiek kuri gali ateityje atsirasti ar paaiÅ¡kėti ryÅ¡ium su Eismo įvykiu).6.

Siekdamos aiÅ¡kumo, Å alys dar kartÄ patvirtina, kad Å¡iÄ Taikos sutartį sudarė tik siekdamos geranoriÅ¡kai ir ne teismo tvarka iÅ¡spręsti susidariusiÄ konfliktinę situacijÄ , o taip pat siekdamos aiÅ¡kumo ir apibrėžtumo tolimesniuose Å alių santykiuose.7. Nukentėjusysis įsipareigoja ne vėliau kaip per 5 (penkias) darbo dienas nuo Å¡ios Taikos sutarties įsiteisėjimo dienos Tauragės apskrities VPK Å ilutės raj. Policijos komisariatui arba Å ilutės rajono apylinkės teismui pateikti pareiÅ¡kimÄ apie Å¡ios Taikos sutarties sudarymo faktÄ ir atsisakymÄ bet kokių pretenzijų Kaltininko atžvilgiu dėl Eismo įvykio ir jo metu patirtos žalos, taip pat susitaikyti su Kaltininku bei atlikti visus nuo jo priklausančius procesinius veiksmus (įskaitant visų reikiamų susitarimų, pareiÅ¡kimų ir kitų dokumentų pasiraÅ¡ymÄ ), sÄ lygojančius Kaltininko atleidimÄ nuo baudžiamosios atsakomybės ir bylos jos atžvilgiu nutraukimÄ .8.

Siekdamos, kad Taikos sutartis Å alims turėtų galutinio sprendimo (res judicata) galiÄ . Å alys vadovaudamosi CK 6.985 straipsnio 2 dalies bei Civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) XXXIX skyriaus nuostatomis, susitaria praÅ¡yti Å ilutės rajono apylinkės teismo patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį.9. Å alims yra žinoma, kad teismui patvirtinus Å¡iÄ Taikos sutartį, kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 137 straipsnio 2 dalies 4 punktas bei 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).10.

Å i Taikos sutartis įsigalioja nuo Å ilutės rajono apylinkės teismo nutarties jÄ patvirtinti įsiteisėjimo dienos, iÅ¡skyrus Å¡ios Taikos sutarties 7-9 punktus, kurie įsigalioja nuo Å¡ios Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos.11. Å i taikos sutartis suraÅ¡yta trimis identiÅ¡kais egzemplioriais, kurių vienas skirtas Å ilutės rajono apylinkės teismui ir po vienÄ iÅ¡duodama kiekvienai Taikos sutarties Å aliai.“Nutartis per 7d. nuo patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Daiva Jazbutienė                          Â