Legislator Case Law & Legislation
a4ffdce1-4145-4f48-894f-d47bf17306d2 AI generated

a4ffdce1-4145-4f48-894f-d47bf17306d2 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number a4ffdce1-4145-4f48-894f-d47bf17306d2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å . dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas UAB „Gelvora“ praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. 0110/12/10962/1 pagal vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. 2-1442-673/2010 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“ į UAB „Gelvora“. PraÅ¡ymas tenkintinas. Procesinis teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, taigi ir vykdymo procese (Lietuvos Respublikos CPK 48 str. 1 d.). Pagal Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnio 1 dalį, pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Legislator headnote

AI generated

a4ffdce1-4145-4f48-894f-d47bf17306d2 · Kėdainių rajono apylinkės teismas: „2016-09-14 Kėdainių rajono apylinkės teismas priėmė nutartį, kuria vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0110/12/10962/1 pagal Kėdainių rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-1442-673/2010 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko O. G., gim. (duomenys neskelbtini), pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“, pakeisti į reikalavimo teisės perėmėjÄ UAB „Gelvora“, į. k. 125164834. Skolininkas informuojamas, kad procesinis dokumentas – nutartis dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo - laikomas įteiktu praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dienÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2VP-2777-673/2016Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01171-2010-2Procesinio sprendimo kategorija:3.1.3.5.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.5.1.1.; (S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. rugsėjo 14 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Å ablevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims: AB „Swedbank“ (pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas), O. G. (skolininkas) ir antstoliui A.

Å . dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas UAB „Gelvora“ praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. 0110/12/10962/1 pagal vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. 2-1442-673/2010 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“ į UAB „Gelvora“. PraÅ¡ymas tenkintinas. Procesinis teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, taigi ir vykdymo procese (Lietuvos Respublikos CPK 48 str. 1 d.). Pagal Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnio 1 dalį, pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

IÅ¡ LITEKO sistemoje esančių duomenų nustatyta, kad Kėdainių rajono apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. 2-1442-673/2010 priėmė sprendimÄ už akių, kuriuo nusprendė priteisti iÅ¡ atsakovo O. G., a. k. (duomenys neskelbtini), 2727,76 Lt (dviejų tÅ«kstančių septynių Å¡imtų dvideÅ¡imt septynių litų 76 ct) skolÄ , 22,90 procentų dydžio metines palÅ«kanas už pagal Vartojimo kredito sutartį negrÄ Å¾intÄ 1663,26 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2010-04-22 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 20,00 procentų dydžio metines palÅ«kanas už pagal kreditinės fiksuotų įmokų kortelės sutartį negrÄ Å¾intÄ 800,00 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2010-04-22 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už visÄ priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2010-05-07 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 82,00 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt dviejų litų) žyminį mokestį ir 174,24 Lt (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt keturių litų 24 ct) iÅ¡laidas už skelbimus spaudoje ieÅ¡kovui „Swedbank“, AB, įmonės kodas 112029651, Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, a. s. (duomenys neskelbtini), „Swedbank”, AB, banko kodas 73000.Ä®siteisėjusio sprendimo pagrindu buvo iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.

PareiÅ¡kėjo teigimu, pagal pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymÄ antstolio kontoroje vykdomojo raÅ¡to pagrindu buvo pradėta vykdomoji byla. Reikalavimo perleidimo sutartimi pradinis kreditorius reikalavimo teisę į skolininko įsiskolinimÄ perdavė pareiÅ¡kėjui UAB „Gelvora“, apie kÄ skolininkas buvo informuotas raÅ¡tu. Esant tokioms aplinkybėms ir atsižvelgiant į tai, kad reikalavimo perleidimo sutartis yra pagrindas materialinių subjektinių teisių, atitinkamai ir procesinių teisių vykdymo procese, perėmimui, laikytina, kad yra pagrindas vykdymo procese pagal Kėdainių rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju (CPK 596 str. 1 d.).IÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593 str., 596 str., teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.

Vykdomojoje byloje Nr. 0110/12/10962/1 pagal Kėdainių rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-1442-673/2010 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko O. G., a. k. (duomenys neskelbtini), pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“, pakeisti į reikalavimo teisės perėmėjÄ UAB „Gelvora“, į. k. 125164834.Nutarties kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims. Apie priimtÄ nutartį skolininkui papildomai praneÅ¡ti ir vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant tokio turinio praneÅ¡imÄ :

„2016-09-14 Kėdainių rajono apylinkės teismas priėmė nutartį, kuria vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0110/12/10962/1 pagal Kėdainių rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-1442-673/2010 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko O. G., gim. (duomenys neskelbtini), pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“, pakeisti į reikalavimo teisės perėmėjÄ UAB „Gelvora“, į. k. 125164834. Skolininkas informuojamas, kad procesinis dokumentas – nutartis dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo - laikomas įteiktu praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dienÄ .

Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .“  Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .                       Teisėja                           /pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u/                Laima Å ablevičienė