a4ff84d8-eff8-4d4b-9abc-2130d11e24e7 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Bylos Nr. T-504-873/2013Teisminio proceso Nr. 1-18-1-01750-2008-4Procesinio sprendimo kategorija 2.8.12. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. rugpjūčio 1 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, sekretoriaujant Jevgenij Daškevič, dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui,gynėjui advokatui Anatolijui Svila, VšĮ „Karoliniškių poliklinika“ atstovui G. B.,asmens, kuriam paskirtos priverčiamosios medicininio pobūdžio priemonės, šeimos nariui, L.

Č., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjus Vilniaus miesto savivaldybės VÅ¡Ä® „KaroliniÅ¡kių poliklinika“ teikimÄ dėl M. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), priverčiamųjų medicininių priemonių taikymo pratęsimo, susipažinus su VÅ¡Ä® „KaroliniÅ¡kių poliklinika“ pateikta medžiaga, iÅ¡klausius VÅ¡Ä® „KaroliniÅ¡kių poliklinika“ atstovo ir gynėjo paaiÅ¡kinimų, prokuroro iÅ¡vados, n u s t a t ė : M. Č. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010 m. gegužės 4 d. nutartimi pripažintas padaręs baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 183 str. 1 d., 302 str. 1 d., 178 str. 4 d., bÅ«damas nepakaltinamas, jam skirta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas ir gydymas bendro stebėjimo sÄ lygomis.

RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 22 d., 2011 m. birželio 10 d., 2012 m. sausio 4 d. nutartimis Å¡ios priverčiamosios medicininės priemonės taikymas buvo tęsiamas. RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2012 m. birželio 26 d. nutartimi priverčiamosios medicinos priemonės rÅ«Å¡is buvo pakeista, paskirtas priverstinis gydymas ambulatorinėmis sÄ lygomis. Å ios priverčiamosios medicinos priemonės taikymas buvo pratęstas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. sausio 16 d. nutartimi.Teikimu siÅ«loma tęsti M.

Č. priverčiamosios medicininės priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, taikymÄ .Teikimas tenkintinas. VÅ¡Ä® „KaroliniÅ¡kių poliklinika“ teikimo duomenimis, nuo 2012-07-18 iki 2012-12-17 M. Č. buvo priverstinais stebimas VÅ¡Ä® „Antakalnio poliklinikos“ Psichikos sveikatos centre, diagnozė – Å¡izoafektinis sutrikimas, miÅ¡rus tipas (F25.2). Nuo 2012-12-20 M. Č. registruotas VÅ¡Ä® „KaroliniÅ¡kių poliklinikoje“. M.

Č. nuo 2013-01-16 iki 2013-07-15 reguliariai lankėsi VÅ¡Ä® „KaroliniÅ¡kių poliklinikos“ Psichikos sveikatos centre pas gydytojÄ psichiatrÄ , naudojo paskirtÄ medikamentinį gydymÄ , bendravo su socialine darbuotoja, rėžimo nepažeidinėjo. Å iuo metu M. Č. psichinė bÅ«klė pasižymi nepakankama kritika, nerimo, įtampos lygis paaukÅ¡tintas, dirglus, aktyvus, veiklus, dažnai keičia darbus, deklaruota gyv. vieta – Vilniaus miesto savivaldybė. Rekomenduojama pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės – priverstinio ambulatorinio stebėjimo pirminės sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis taikymÄ .Psichikos sveikatos centro atstovas prašė teikimÄ tenkinti, nurodė, kad M.

Č. kritika savo elgesiui nėra pakankama, jam nustatytas didelis aktyvumas, dirglumas, ambulatoriÅ¡kai  stebėjimas jam taikomas trumpÄ laikÄ . Reikalinga priemonės taikymo terminÄ pratęsti ir paties asmens interesais.Prokuroras prašė teikimÄ tenkinti.Gynėjas prašė teikimo netenkinti, nurodė, kad M. Č. gali gydytis savarankiÅ¡kai, jam priverstinis gydymas nėra reikalingas. Teismas, įvertinęs VÅ¡Ä® „KaroliniÅ¡kių poliklinikos“ teikimo duomenis, veikos, dėl kurios asmeniui buvo paskirta priverčiamoji medicinos priemonė, pobÅ«dį, laikÄ , kurį asmeniui taikomas ambulatorinis stebėjimas, daro iÅ¡vadÄ , kad M.

Č. vis dar reikalingas priverčiamosios medicininės priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis taikymas, todėl Å¡ios priemonės taikymo terminas pratęstinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 405 str. 3 d. 1 p., teismas n u t a r i a:              VÅ¡Ä® „KaroliniÅ¡kių poliklinika“ teikimÄ tenkinti.             M. Č. paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos stebėjimo sÄ lygomis, taikymÄ pratęsti.

             Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                             Nijolė Žimkienė