a4ff7fd5-4661-4136-ab54-0bc2f99e61d5 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9-362-676/2011Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (Proceso Nr. 4-06-3-00129-2011-9)Registro objektas ROIK:07-10-5831764(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2011 m. sausio 14 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Raimondas Dilys, dalyvaujant R. V. (R. V.), iÅ¡nagrinÄjÄs R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ: R. V. 2010-12-29 apie 23.15 val., bÅ«damas neblaiviu (nustatytas girtumas 1,83 promilÄs), namuose (duomenys neskelbtini), kÄlÄ triukÅ¡mÄ , demonstravo psichologinį smurtÄ matant savo nepilnametei dukrai A.
Legislator headnote
AI generateda4ff7fd5-4661-4136-ab54-0bc2f99e61d5 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: A2.9-362-676/2011Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (Proceso Nr. 4-06-3-00129-2011-9)Registro objektas ROIK:07-10-5831764(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2011 m. sausio 14 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Raimondas Dilys, dalyvaujant R. V. (R. V.), iÅ¡nagrinÄjÄs R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ: R. V. 2010-12-29 apie 23.15 val., bÅ«damas neblaiviu (nustatytas girtumas 1,83 promilÄs), namuose (duomenys neskelbtini), kÄlÄ triukÅ¡mÄ , demonstravo psichologinį smurtÄ matant savo nepilnametei dukrai A.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9-362-676/2011Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (Proceso Nr. 4-06-3-00129-2011-9)Registro objektas ROIK:07-10-5831764(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2011 m. sausio 14 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Raimondas Dilys, dalyvaujant R. V. (R. V.), iÅ¡nagrinÄjÄs R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ: R. V. 2010-12-29 apie 23.15 val., bÅ«damas neblaiviu (nustatytas girtumas 1,83 promilÄs), namuose (duomenys neskelbtini), kÄlÄ triukÅ¡mÄ , demonstravo psichologinį smurtÄ matant savo nepilnametei dukrai A.
V., tuo panaudojo savo tÄvo valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d.R. V. savo kaltÄ pripažįsta, dÄl padaryto nuoÅ¡irdžiai gailisi.R. V. kaltÄ Ä¯rodyta duomenimis, esanÄiais administracinio teisÄs pažeidimo protokole, paaiÅ¡kinime, kitoje bylos medžiagoje. AtsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažinti tai, kad jis dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
AtsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažinti tai, kad pažeidimÄ padarÄ neblaivus asmuo (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto administracinio pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. Vadovaudamasis LR ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a : R. V. (R. V.) pagal ATPK 181 str. 1 d. skirti administracinÄ nuobaudÄ â įspÄjimÄ .Nutarimas per 10 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundÄ paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                       Raimondas Dilys