a4ff5f94-abeb-4b5e-900e-e5f8bd51ab64 · Klaipėdos apygardos teismas

                                                                                    Civilinė byla Nr. eB2-1414-777/2017                                                                     Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00406-2017-7          Procesinio sprendimo kategorijos: (S)             3.4.3.4; 3.4.3.5; 3.4.3.11 KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. rugpjūčio 16 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jolanta Gailevičienė,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Bennet distributors“ pareiÅ¡kimÄ atsakovei UAB „Danės vizija“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo.

Teismas n u s t a t ė : 2017-06-16 ieÅ¡kovė pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei. Nurodė, kad yra atsakovės kreditorė. Atsakovės skola 870,92 Eur skola. Atsakovė neįvykdė ieÅ¡kovės reikalavimo, todėl yra pagrindas teigti, kad atsakovė yra nemoki.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti LR CPK 123 str. 4 d. nustatyta tvarka.Pažymėtina, kad procesiniai dokumentai, adresuoti atsakovei, buvo iÅ¡siųsti ir atsakovės iÅ¡plėstiniame iÅ¡rašė nurodytai vadovei G.

V.. 2017-08-14 teisme gautas praneÅ¡imas iÅ¡ G. V., kad atsakovės atstovauti negali, pateikti teismo reikalaujamų dokumentų neturi galimybės, nes nuo 2015-10-29 yra atleista iÅ¡ atsakovės direktorės pareigų. Nurodė ir tai, kad visus dokumentus iÅ¡eidama paliko darbo vietoje. Apie naujai iÅ¡rinktÄ direktorių informacijos pateikti negali, nes nebuvo informuota. Naujai iÅ¡rinktas direktorius neinformavo VÄ® Registrų centro apie pasikeitimus, todėl vieÅ¡oje erdvėje teikiama klaidinga informacija.PareiÅ¡kimas iÅ¡kelti bankroto bylÄ tenkintinas.

Įmonių bankroto įstatymo (toliau ĮBĮ) 9 str. 7 d. nurodyti bankroto bylos iškėlimo pagrindai:                   1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas;

2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų.Ä®vertinęs anksčiau nurodytas aplinkybes teismas sutinka su ieÅ¡kovės argumentais, kad atsakovė yra nemoki. Todėl atsakovei keltina bankroto byla (Ä®BÄ® 9 str. 7 d. 1 p.).Dėl bankroto administratoriaus skyrimo IÅ¡kėlus bankroto bylÄ , įmonei skirtinas bankroto administratorius (Ä®BÄ® 10 str. 4 d. 1 p.). Atsakovės bankroto administratore skirtina Liudmila Leononeko. Pažymėtina, kad bankroto administratorė nagrinėjamoje byloje atrinkta vadovaujantis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis, patvirtintomis LR Vyriausybės 2014-07-09 nutarimu Nr. 647.

Å ios administratorės skyrimas bankroto administratore nepažeis tiek įmonės, tiek kitų kreditorių interesų, atitinka sÄ Å¾iningumo ir protingumo principus (Ä®BÄ® 11 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas n u t a r i a: atsakovei UAB „Danės vizija“, įmonės kodas 303559186, buveinės adresas: Klaipėdos m. sav. teritorija, iÅ¡kelti bankroto bylÄ .Bankrutuojančios UAB „Danės vizija“, bankroto administratore paskirti LiudmilÄ Leonenko, adresas Baltijos pr. 99-22, Klaipėda (bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-FA165), el. p. l.leonenko@gmail.com.AreÅ¡tuoti UAB „Danės vizija“, 303559186, buveinės adresas Klaipėdos m. sav. teritorija, nuosavybės teise priklausančius kilnojamuosius ir nekilnojamuosius daiktus bei kitÄ turtÄ , uždraudžiant bet kokį areÅ¡tuoto turto perleidimÄ , įkeitimÄ kitiems asmenims ar kitokį nuosavybės teisės pakeitimÄ ar apribojimÄ bei turto vertės sumažinimÄ , taip pat sustabdyti visas pas antstolius esančias vykdomÄ sias bylas, kuriose iÅ¡ įmonės ar jos savininko vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas, iki įsiteisės nutartis iÅ¡kelti UAB „Danės vizija“ bankroto bylÄ .

Nustatyti, kad bankrutuojančios UAB „Danės vizija“ kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo finansinius reikalavimus administratorei Liudmilai Leonenko per 30 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos, o pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ administratorei pavesti suÅ¡aukti per 30 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.Ä®pareigoti bankrutuojančios UAB „Danės vizija“ valdymo organus per 10 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti įmonės turtÄ pagal finansinę atskaitomybę, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus, o administratorę įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamÄ turtÄ .

Ä®pareigoti bankrutuojančios UAB „Danės vizija“ administratorę LiudmilÄ Leonenko atlikti Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte bei 10 straipsnio 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus, kartu sudarant galimybę bankroto administratoriui teisme gauti bankroto bylos duomenis pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 str. 7 d. 9 p.Ä®pareigoti bankrutuojančios UAB „Danės vizija“ administratorę LiudmilÄ Leonenko, gavus duomenis apie antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovės, apie atsakovei iÅ¡keltas civilines, baudžiamÄ sias bylas, atliekamus ikiteisminius tyrimus, nedelsiant apie tai informuoti teismÄ raÅ¡tu.Neįsiteisėjusios nutarties kopijas iÅ¡siųsti Å¡alims, paskirtajai administratorei, Turto areÅ¡tų aktų registrui, Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.Nutartį per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos galima apskųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                 Jolanta Gailevičienė