a4ff4e4b-3fe2-4c5f-9181-cd95ca0320d6 · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedÄ. priverstine tvarka. IÅ¡ antstolÄs 2010-12-29 siÅ«lymo sumokÄti vykdymo iÅ¡laidas, įteikto skolininkei 2011-01-03 dienÄ , matyti, kad dÄl skolininkÄs nekilnojamojo turto pardavimo iÅ¡ varžytinių iÅ¡ viso buvo 3474 Lt vykdymo iÅ¡laidų, t. y. iÅ¡ieÅ¡kotoja AB SEB bankas patyrÄ 1242 Lt, o antstolÄ 2232 Lt vykdymo iÅ¡laidų. Skolininkei pasiÅ«lyta iki 2011-01-25 dienos gera valia sumokÄti antstolei vykdymo iÅ¡laidas.SkolininkÄ iki minÄtame antstolÄs pasiÅ«lyme nustatyto termino, t. y. iki 2011-01-25 dienos, vykdymo iÅ¡laidų antstolei nesumokÄjo.Taip pat pažymÄtina, kad antstolÄ nÄra iÅ¡ieÅ¡kotojos atstovÄ teisme, todÄl Å¡iuo atveju vykdymo procese patirtos vykdymo iÅ¡laidos gali bÅ«ti priteistos tik antstolei, kuri jas priteisus ir iÅ¡ieÅ¡kojus turi grÄ Å¾inti iÅ¡ieÅ¡kotojui (CPK 610 str. 611 str.), todÄl pareiÅ¡kimas dalyje dÄl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ieÅ¡kotojai netenkintinas.Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, pareiÅ¡kimas yra pagrįstas ir tenkinamas iÅ¡ dalies.
Legislator headnote
AI generateda4ff4e4b-3fe2-4c5f-9181-cd95ca0320d6 · Trakų rajono apylinkÄs teismas: Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593, 609, 611 str. str., teismasn u t a r Ä :             pareiÅ¡kimÄ patenkinti iÅ¡ dalies.Priteisti iÅ¡ UAB â22 grupÄâ 2232 Lt vykdymo iÅ¡laidų antstolei B. Ä..Likusioje dalyje pareiÅ¡kimo netenkinti.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkÄs teismÄ atskiruoju skundu. TeisÄja                                                                                                 R.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. 2-836-424-2011 m.,Procesinis Nr. 2-48-3-00430-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: 129.4 TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2011 m. kovo 1 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja R. V., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi antstolÄs B. Ä. pareiÅ¡kimÄ dÄl vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkÄs UAB â22 grupÄâ, n u s t a t Ä :antstolÄ praÅ¡Ä iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininkÄs 1242 Lt vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kotojai AB SEB bankas ir 2232 Lt antstolei vykdomojoje byloje Nr. 0129/10/00342.PareiÅ¡kimas tenkintinas iÅ¡ dalies.IÅ¡ vykdomojoje byloje Nr. 0129/10/00342 esanÄių duomenų matyti, kad Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo hipotekos skyriaus 2010-03-01 vykdomasis dokumentas Nr. 615V/2009 dÄl hipoteka įkeisto turto pardavimo iÅ¡ varžytinių pateiktas vykdyti antstolei B.
Ä. priverstine tvarka. IÅ¡ antstolÄs 2010-12-29 siÅ«lymo sumokÄti vykdymo iÅ¡laidas, įteikto skolininkei 2011-01-03 dienÄ , matyti, kad dÄl skolininkÄs nekilnojamojo turto pardavimo iÅ¡ varžytinių iÅ¡ viso buvo 3474 Lt vykdymo iÅ¡laidų, t. y. iÅ¡ieÅ¡kotoja AB SEB bankas patyrÄ 1242 Lt, o antstolÄ 2232 Lt vykdymo iÅ¡laidų. Skolininkei pasiÅ«lyta iki 2011-01-25 dienos gera valia sumokÄti antstolei vykdymo iÅ¡laidas.SkolininkÄ iki minÄtame antstolÄs pasiÅ«lyme nustatyto termino, t. y. iki 2011-01-25 dienos, vykdymo iÅ¡laidų antstolei nesumokÄjo.Taip pat pažymÄtina, kad antstolÄ nÄra iÅ¡ieÅ¡kotojos atstovÄ teisme, todÄl Å¡iuo atveju vykdymo procese patirtos vykdymo iÅ¡laidos gali bÅ«ti priteistos tik antstolei, kuri jas priteisus ir iÅ¡ieÅ¡kojus turi grÄ Å¾inti iÅ¡ieÅ¡kotojui (CPK 610 str. 611 str.), todÄl pareiÅ¡kimas dalyje dÄl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ieÅ¡kotojai netenkintinas.Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, pareiÅ¡kimas yra pagrįstas ir tenkinamas iÅ¡ dalies.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593, 609, 611 str. str., teismasn u t a r Ä :             pareiÅ¡kimÄ patenkinti iÅ¡ dalies.Priteisti iÅ¡ UAB â22 grupÄâ 2232 Lt vykdymo iÅ¡laidų antstolei B. Ä..Likusioje dalyje pareiÅ¡kimo netenkinti.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkÄs teismÄ atskiruoju skundu. TeisÄja                                                                                                 R.
V.