a4fb5c73-e5b9-45f1-9efa-59a4be111552 · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. eB2-3075-560/2018Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00188-2018-3Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4.(S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. birželio 14 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėjas Dainius Rinkevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiÅ¡kimÄ atsakovui UAB „Politex“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, trečiasis asmuo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡kelti UAB „Politex“ bankroto bylÄ . Nurodė, kad atsakovas valstybės biudžetui yra skolingas 18 698,68 Eur, tačiau skola nebuvo padengta.Atsakovas atsiliepime į ieÅ¡kinį prašė jį atmesti, priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad įmonė veikia, tik patiria laikinų finansinių sunkumų, su ieÅ¡kovu ir kitais kreditoriais atsiskaitinėja. Vilniaus apygardos teismas 2018-05-07 nutartimi atsisakė iÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „Politex“.

Lietuvos apeliacinis teismas 2018-04-19 nutartimi Vilniaus apygardos teismo 2018-03-07 nutartį panaikino ir klausimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Politex“ perdavė nagrinėti pirmosios instancijos teismui iÅ¡ naujo. Nurodė, kad pirmosios instancijos teismas, atsisakydamas kelti bankroto bylÄ , nevertino visų finansinę bendrovės padėtį nurodančių duomenų – aplinkybių, jog visÄ atsakovo į balansÄ Ä¯raÅ¡ytÄ turtÄ sudaro iÅ¡ esmės vieno debitoriaus skola, o byloje nėra duomenų, kokiu pagrindu ir kada atsirado Å¡is debitinis įskolinimas, koks yra terminas debitoriui atsiskaityti ir/ar buvo imtasi veiksmų susigrÄ Å¾inti skolÄ , neatsižvelgė, kad įsipareigojimai valstybės biudžetui yra jau ilgalaikiai (nuo 2016 m.), įmonė neturi laisvai disponuojamų piniginių lėšų, turi įsiskolinimÄ darbuotojams, neatskleidė įmonės pradelstų įsipareigojimų apimties, taip pat nevertino ir kitų nurodytų aplinkybių, galinčių turėti reikÅ¡mės sprendžiant dėl atsakovės nemokumo, kaip pagrindo iÅ¡kelti bankroto bylÄ .Atsakovas pateikė papildomus paaiÅ¡kinimus, kuriuose nurodė, kad UAB „Politex“ nedidina pradelstų įsipareigojimų, o juos nuosekliai dengia ir tai pagrindžia banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡ai, pateikti teismui 2018-05-28, bei aktualÅ«s duomenys iÅ¡ Mano VMI sistemos, pagal kuriuos UAB „Politex“ skola valstybės biudžetui yra 11 974,79 Eur.

Taigi, UAB „Politex“ yra padengusi ženkliÄ sumÄ pradelstų įsipareigojimų ieÅ¡kovui.PareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atmetamas. Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 9 straipsnio 7 dalies reikalavimus bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustato, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas; įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų.

Viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų – įmonės nemokumas, yra apibrėžta Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – tai įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.Juridinių asmenų registre atsakovė įregistruota 1998 m., atsakovas yra pateikęs finansinės atskaitomybės dokumentus juridinių asmenų registro tvarkytojui 2015 m.

Ä® bylÄ atsakovas yra pateikęs 2018-01-31 įmonės balansÄ , iÅ¡ kurio matyti, kad visÄ atsakovo turtÄ sudaro 50 218,00 Eur trumpalaikis turtas, tuo tarpu per vienerius metus mokėtinas sumas ir įsipareigojimus – 24 571,00 Eur. Atsakovas pateikė į bylÄ 2013-09-12 reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kuriÄ atsakovas perleido reikalavimo teisę UAB „Teks trade“ į Å¡iuo metu bankrutavusiÄ UAB „Santateks“. Atsakovas nurodė, kad reikalavimas perleistas už nominaliÄ vertę, numatant, jog lėšos už perleistÄ reikalavimÄ bus sumokamos po jų atgavimo iÅ¡ UAB „Santateks“, o naujasis kreditorius UAB „Teks trade“ jau yra pradėjęs teisminius procesus dėl lėšų atgavimo iÅ¡ BUAB „Santateks“ bei pareiÅ¡kęs netiesioginius ieÅ¡kinius civilinėse bylose Nr. e2-3333-852/2018, Nr. e2-781-565/2018.

Duotuoju momentu civilinės bylos yra nagrinėjamos, tad lėšos iÅ¡ BUAB „Santateks“ nėra atgautos, tačiau UAB „Teks trade“ avansu pagal 2013-09-12 sutartį yra atsiskaičiusi su UAB „Politex“, perimdama jo mokestines nepriemokas ieÅ¡kovui. Bylos duomenys patvirtina, kad atsakovas kas mėnesį gauna einamųjų pajamų, iÅ¡ kurių dengia įsiskolinimus kreditoriams. IÅ¡ vieÅ¡ai prieinamų duomenų apie įsiskolinimÄ ieÅ¡kovui matyti, kad jis sumažėjo iki 11 974,79 Eur, skola socialinio draudimo fondo biudžetui sudaro 1 017,16 Eur, bendrovėje apdraustųjų nėra.

Teismo vertimu, Å¡ie duomenys sudaro pagrindÄ spręsti, kad atsakovas nėra nemokus – jis mažina savo skolinius įsipareigojimus, jo pradelsti įsipareigojimai nevirÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės, todėl bankroto bylÄ atsisakoma iÅ¡kelti. Teismas pažymi, jog prieÅ¡ingas procesinis sprendimas bÅ«tų formalus, nepagrįstai ribotų atsakovo teisę vystyti komercinę veiklÄ .Kadangi teismo procesinis sprendimas yra priimtas atsakovo naudai, jo praÅ¡ymas dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo tenkinamas ir atsakovui iÅ¡ ieÅ¡kovo priteisiama 340,00 Eur.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsniu, Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, n u t a r i a :             IeÅ¡kovo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiÅ¡kimo dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Politex“ netenkinti.Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsakovo UAB „Politex“ naudai 340,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų.Nutartis per deÅ¡imt dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                  Dainius Rinkevičius