a4faf6d7-ff94-4111-8da4-dfdfdd2babec · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S Teikimas Nr. T-35-457/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-23036-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. gegužės 5 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,sekretoriaujant Laimai Belevičienei, dalyvaujant prokurorei Jurgai Klimčukienei, Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Daliai Adomaitienei,nuteistajam T. A.,iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl papildomų baudžiamojo poveikio priemonių skyrimo nuteistajam T.

A., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, 11 klasių iÅ¡silavinimo, nevedusiam, dirbančiam UAB „Nastata“ apdailininku, gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė: T. A. JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2015 m. rugpjūčio 27 d. nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 286 straipsnį, 290 straipsnį ir, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnį, 63 straipsnio 1, 2 dalis, 5 dalies 1 punktÄ , paskirta subendrinta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Taikant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3 ,9 dalis, prie Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėta JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 26 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir nesumokėta 6 MGL (225,96 Eur) dydžio bauda ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 6 mėnesiams ir 6 MGL (225,96 Eur) dydžio bauda. Taikant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnį laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo metu nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų – alkoholio bei skirta baudžiamojo poveikio priemonė – per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos iÅ¡dirbti 50 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose.Probacijos tarnybos atstovė siÅ«lo nuteistajam T.

A. skirti papildomas baudžiamojo poveikio priemones - įpareigojimÄ nustatytu laiku bÅ«ti namuose.Nuteistasis T. A. paaiÅ¡kino, kad dirba UAB „Nastata“, vyksta į komandiruotes, todėl sunku bÅ«tų vykdyti įpareigojimÄ , tačiau sutinka, kad jam bÅ«tų skirtas įpareigojimas nustatytu laiku neiÅ¡eiti iÅ¡ namų. Prokurorė prašė teikimÄ tenkinti, siÅ«lė nuteistajam T. A. skirti įpareigojimÄ nustatytu laiku bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi.Teikimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktas nustato, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu vykdo probacijos sÄ lygas, tačiau padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu gali jam papildomai paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) Å¡io kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų arba Å¡io kodekso 82 straipsnyje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių.

IÅ¡ asmens bylos Nr. 33/15/75 matyti, kad 2015-09-28 nuteistasis T. A. įtrauktas į probacijos tarnybos registrÄ . 2015-10-05 supažindintas su Probacijos atlikimo sÄ lygomis, tvarka bei galimomis teisinėmis pasekmėmis, jam paaiÅ¡kintas probacijos atlikimo turinys, jis įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimÄ atlikti bausmę ar probacijos sÄ lygų nevykdymÄ , teisės pažeidimų darymÄ . Bausmės vykdymo atidėjimo termino pabaiga - 2016-09-17. 2015-10-05 paimtas raÅ¡tiÅ¡kas sutikimas atlikti baudžiamojo poveikio priemonę – nemokamus darbus ir iÅ¡siųstas siuntimas atlikti nemokamų darbų į VÅ¡Ä® JoniÅ¡kio ligoninę.

Nuo 2016-01-26 dirba UAB „Nastata“ apdailininku. Nustatyta (pervertinta) žema nusikalstamo elgesio rizika, 37 balai pagal „OASys“ metodikÄ (žema 0-40 balų).Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas 2015-12-16 nutartimi Nr. T-145-457/2015 tenkino Probacijos skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, kuri Å iaulių apygardos teismo 2016-01-14 nutartimi Nr. 1S-32-616/2016 panaikinta ir priimtas naujas sprendimas – Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimas atmestas.

JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas 2016-02-17 nutartimi Nr. T-19-457/2016 pratęsė baudžiamojo poveikio priemonės – nemokamų darbų atlikimo terminÄ neatliktoms 24 valandoms 1 mėnesiui 10 dienų, t. y. iki 2016-04-05. Nuteistasis likusias 24 val. iÅ¡dirbo iki teismo nurodyto termino, bet JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2016-03-14 nutarimu buvo nubaustas 30,00 Eur bauda už teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ .Teismas, atsižvelgdamas į visas aukščiau iÅ¡vardintas aplinkybes, konstatuoja, kad nuteistojo T.

A. probacijos sÄ lygos yra keistinos, skiriant jam papildomÄ pareigÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalies 7 punkte, t. y. įpareigojimÄ 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo nuo 23 val. iki 6 val. neiÅ¡eiti iÅ¡ namų, jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 ir 364 straipsniais, teismas n u t a r ė: teikimÄ tenkinti.Nuteistajam T.

A. paskirti papildomÄ pareigÄ â€“ įpareigojimÄ 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo, nuo 23 val. iki 6 val. neiÅ¡eiti iÅ¡ namų, jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                Vidmantas Gestautas