Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
a4fa7f12-7387-46bd-bb7c-7504792dcf9e AI generated

a4fa7f12-7387-46bd-bb7c-7504792dcf9e · Kauno apylinkės teismas

Case Number a4fa7f12-7387-46bd-bb7c-7504792dcf9e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

G., jo atstovei advokatei Rasai Kalkauskienei,asmenims, kaltinamiems nusikalstamos veikos padarymu R. B. ir R. P.,vieÅ¡ame taikinamajame posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo privataus kaltintojo – nukentėjusiojo G. J. G. skundÄ dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 140 straipsnio 1 dalyje, kurios padarymu kaltinami R. B. ir R. P.. Teismas n u s t a t ė: Kauno apylinkės teisme gautas privataus kaltintojo - nukentėjusiojo G. J. G. privataus kaltinimo skundas dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 140 straipsnio 1 dalyje, kurios padarymu jis kaltina R.

Legislator headnote

AI generated

a4fa7f12-7387-46bd-bb7c-7504792dcf9e · Kauno apylinkės teismas: B. ir R. P.,vieÅ¡ame taikinamajame posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo privataus kaltintojo – nukentėjusiojo G. J. G. skundÄ dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 140 straipsnio 1 dalyje, kurios padarymu kaltinami R. B. ir R. P.. Teismas n u s t a t ė: Kauno apylinkės teisme gautas privataus kaltintojo - nukentėjusiojo G. J. G. privataus kaltinimo skundas dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 140 straipsnio 1 dalyje, kurios padarymu jis kaltina R.

Keywords

AI generated
compensation for bodily injuries discretionary mitigation of sentence psychological trauma dismissal of assault charge insufficiently substantiated grievance risk of torture
AI generated
0e0a99c8-d5af-43ad-b81c-9526629b8533
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m.
ac75f681-89bd-4163-8d2c-ff77b3bcd8c4
ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam R.
43625d5b-c77f-4925-9100-89b86b52948f
PK NrPK Nr. 1-353-532/2011NUTARTISMarijampolė             2011 07 18Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, sekretoriaujant 1.Gudaitienei, dalyvaujant L. S. ir R. G., advokatui A. S., taikomojo posėdžio metunustatė :Nagrinėjant R. G. skundÄ privataus kaltinimo tvarka dėl L. S. ir M. R. patraukimo baudžiamojon atsakomybėn pagal LR BK 154 str. 1 d., taikomojo posėdžio metu buvo gautas pareiÅ¡kėjo R. G. praÅ¡ymas, kuriuo pareiÅ¡kėjas praÅ¡o privataus kaltinimo bylÄ nutraukti, atsisako nuo kaltinimu.Teismas sprendžia, kad R. G., kaip privatus kaltintojas atsisakė nuo kaltinimo.Procesas dėl skundo nutrauktinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 413 str.6 d.nutarė :Baudžiamosios bylos Nr. PK.1 -353-532/201 1 procesÄ nutraukti. Nutartis skundžiama. Teisėjas             /                          Dainius Gudas
0f8fb720-c4cd-4885-bcab-04009f9df42b
ir įtariamajai G. P., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje privataus kaltinimo baudžiamojoje byloje, kuriojeG. P. kaltinama pagal LR BK 140 str. 1 d. dėl fizinio skausmo sukėlimo ir nežymaus sveikatos sutrikdymo ir n u s t a t ė : 2015-09-18 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme buvo priimtas R. M. skundas apie tai, kad 2015 m. rugpjūčio 03 d. apie 20.00 val. jÄ iÅ¡koliojo ir apdraskė G. P..Todėl yra pagrindas manyti, kad pasitvirtinus kaltinimui teisme G. P. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 1 d.
1a53b908-953a-46a8-9b98-93b468e5d503
Šakių rajono apylinkės teismo 2012-02-06 baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                      Baudžiamoji byla Nr. PK-511-408/2017Teisminio proceso Nr.1-69-3-00012-2017-2                                                          Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1;                                                                            2.11.1; 2.11.8 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 10 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas,sekretoriaujant Andrejui Znamenskiui,dalyvaujant privačiam kaltintojui - nukentėjusiajam G.

J. G., jo atstovei advokatei Rasai Kalkauskienei,asmenims, kaltinamiems nusikalstamos veikos padarymu R. B. ir R. P.,vieÅ¡ame taikinamajame posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo privataus kaltintojo – nukentėjusiojo G. J. G. skundÄ dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 140 straipsnio 1 dalyje, kurios padarymu kaltinami R. B. ir R. P.. Teismas n u s t a t ė: Kauno apylinkės teisme gautas privataus kaltintojo - nukentėjusiojo G. J. G. privataus kaltinimo skundas dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 140 straipsnio 1 dalyje, kurios padarymu jis kaltina R.

B. ir R. P.. Taikomojo posėdžio metu privatus kaltintojas G. J. G. pateikė praÅ¡ymÄ , kuriuo jis atsisakė kaltinimo Å¡ioje byloje. PraÅ¡yme G. J. G. nurodė, kad jis pretenzijų R. B. ir R. P. neturi, nes jie atlygino jam padarytÄ Å¾alÄ ir su juo susitaikė. PraÅ¡o procesÄ dėl skundo nutraukti.Procesas dėl skundo nutrauktinas.Privatus kaltintojas ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo, taikinamojo posėdžio metu, turi teisę susitaikyti. Jiems susitaikius, procesas dėl skundo nutraukiamas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 413 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 253 straipsniu, 407 straipsniu, 413 straipsnio 2 dalimi, 439 straipsniu, 440 straipsniu, teismas n u t a r ė: nutraukti privataus kaltinimo procesÄ dėl privataus kaltintojo - nukentėjusiojo G. J. G. skundo, kuriuo jis kaltino R. B. ir R. P. nusikalstamos veikos, numatytos BK 140 straipsnio 1 dalyje, padarymu.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                             Virginijus Kalkauskas