a4f93644-8523-45c0-bcee-e506fa40efef · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generated                                             AnykÅ¡Äiai AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vitalija RagauskienÄ,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. M., vieÅ¡ame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä: A. M. 2015 m. lapkriÄio 23 d., 15.50 val., Dariaus ir GirÄno gatvÄje, TroÅ¡kÅ«nų mstl., AnykÅ¡Äių r., vairavo transporto priemonÄ BMW 316, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti, nes tokios teisÄs nÄra įgijÄs. Tokiais veiksmais A.
Legislator headnote
AI generateda4f93644-8523-45c0-bcee-e506fa40efef · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas: padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 straipsnio 1 dalyje.A. M. apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. A. M. į posÄdį buvo kviestas 2015 m. gruodžio 7 d., taÄiau neatvyko, nenurodydamas neatvykimo priežasÄių, nÄra gauta iÅ¡ jo praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ . Vadovaujantis LR ATPK 272 str., byla iÅ¡nagrinÄtina A. M. nedalyvaujant.SuraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ A. M. pripažino padarÄs pažeidimÄ ir paaiÅ¡kino, kad norÄjo iÅ¡vairuoti automobilį ir pastatyti ant kelio.
Full text
                       AdministracinÄ byla Nr. A2.6-544-786/2015                                                    Proceso Nr. 4-14-3-00481-2015-3                          Procesinio sprendimo kategorijos:                               2.1.2; 2.7.4; 2.14.3                                                               ANYKÅ ÄIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                                                                                        NUTARIMAS                                                                  2015 m. gruodžio 7 d.
                                             AnykÅ¡Äiai AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vitalija RagauskienÄ,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. M., vieÅ¡ame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä: A. M. 2015 m. lapkriÄio 23 d., 15.50 val., Dariaus ir GirÄno gatvÄje, TroÅ¡kÅ«nų mstl., AnykÅ¡Äių r., vairavo transporto priemonÄ BMW 316, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti, nes tokios teisÄs nÄra įgijÄs. Tokiais veiksmais A.
M. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 straipsnio 1 dalyje.A. M. apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. A. M. į posÄdį buvo kviestas 2015 m. gruodžio 7 d., taÄiau neatvyko, nenurodydamas neatvykimo priežasÄių, nÄra gauta iÅ¡ jo praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ . Vadovaujantis LR ATPK 272 str., byla iÅ¡nagrinÄtina A. M. nedalyvaujant.SuraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ A. M. pripažino padarÄs pažeidimÄ ir paaiÅ¡kino, kad norÄjo iÅ¡vairuoti automobilį ir pastatyti ant kelio.
TeigÄ, kad dÄl padaryto pažeidimo gailisi. Be paties A. M. paaiÅ¡kinimo, jo padarytas administracinÄs teisÄs pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 53P-44239478-15, Utenos vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«no 2015-11-23 tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame iÅ¡dÄstytos A. M. padaryto pažeidimo aplinkybÄs, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus. IÅ¡dÄstyti įrodymai patvirtina, kad A.
M. 2015 m. lapkriÄio 23 d., 15.50 val., Dariaus ir GirÄno gatvÄje, TroÅ¡kÅ«nų mstl., AnykÅ¡Äių r., vairavo transporto priemonÄ BMW 316, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti, nes tokios teisÄs nÄra įgijÄs. SuraÅ¡ant protokolÄ A. M., jo padaryta veika pagal ATPK 128 straipsnio 1 dalį kvalifikuota tinkamai.             Teismas, skirdamas A. M. nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo asmenybÄ. A. M. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad prisipažino ir gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, yra baustas administracine tvarka.
Ä®vertinus tai, A. M. už padarytÄ pažeidimÄ skirtina nuobauda, numatyta LR ATPK 128 straipsnio 1 dalies sankcijos minimume. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 286 str. ir 287 str. l p., teisÄja nutarÄ: A. M. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 1 dalyje ir paskirti dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų 00 ct (289,00 EUR) baudÄ . BaudÄ sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
BaudÄ sumokÄti bet kuriame banke į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ sias sÄ skaitas Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, arba LT32 7180 0000 0014 1038, arba LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 1001 (mokant įmokÄ mokÄjimo nurodyme privaloma nurodyti administracinÄs bylos numerį Nr. ROIK: 15053401079). NesumokÄjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.). IÅ¡aiÅ¡kinti A. M., kad po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo ar vykdymo atidÄjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinÄn atsakomybÄn, turi teisÄ kreiptis į ValstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (ATPK 306 str., ATPK 313 str. 3 d.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas PanevÄžio apygardos teismui per AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:TeisÄja                                                                                                       Vitalija RagauskienÄ